合同中约定的保证金是否属于现金保证金，需根据合同具体条款及实际履行情况判断，无法一概而论。以下分情况说明：

1. 若合同明确约定保证金以现金形式支付，且实际履行中一方已按约定支付现金
   此时保证金属于现金保证金。例如：合同约定“乙方需向甲方支付5万元现金作为履约保证金”，且乙方实际通过银行转账或现金交付了5万元，则该保证金性质为现金保证金。
   法律依据：根据《民法典》第五百八十六条，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保，定金合同自实际交付定金时成立。虽“定金”与“保证金”法律性质不同，但现金交付的逻辑一致——需以实际现金支付为成立要件。

2. 若合同未明确约定保证金形式，但实际履行中一方以现金支付
   需结合交易习惯和双方履行行为判断。例如：合同仅约定“乙方需支付5万元保证金”，但乙方通过银行转账支付，此时保证金虽以现金形式流转（银行转账属于现金的电子化形式），但严格来说不属于“现金保证金”（法律上“现金”通常指纸币、硬币等实物货币）。若乙方实际交付了纸币或硬币，则属于现金保证金。
   实务提示：为避免争议，建议合同中明确约定保证金形式（如“现金”或“银行转账”），并保留支付凭证（如转账记录、收条等）。

3. 若合同约定保证金以非现金形式（如票据、有价证券等）支付
   此时保证金不属于现金保证金。例如：合同约定“乙方需向甲方交付一张5万元的银行承兑汇票作为保证金”，则该保证金性质为票据保证金，而非现金保证金。
   法律风险：非现金保证金的担保效力、实现方式（如票据兑现）与现金保证金不同，需在合同中明确约定权利义务（如票据拒付时的违约责任）。

总结建议：

• 审查合同条款：重点查看保证金支付方式、形式、交付时间等约定；
  
• 留存支付证据：无论是现金还是非现金支付，均需保留交付凭证（如收条、转账记录、票据复印件等）；
  
• 明确违约责任：合同中应约定保证金退还条件、扣除情形及违约后果，避免纠纷。
  

如有具体合同条款或履行情况需分析，可直接向我提供详细信息，我会进一步解答。