结论：债权人欠多人钱，其中一个人撤销权赢了，并不意味着所有债务人都会按比例分配。具体情况需根据撤销权行使后的财产分配原则及实际执行情况来确定。
分析说明：
撤销权行使的效力范围：
- 撤销权是债权人为了保护自己的债权，请求法院撤销债务人损害债权的行为的权利。当其中一个债权人成功行使撤销权后，该行为被撤销，债务人因此恢复的财产或利益，将重新纳入债务人的责任财产范围。
- 撤销权的行使仅针对特定的损害债权行为，其效力并不直接及于债务人的所有债务。因此，撤销权行使后，债务人的责任财产虽然有所增加，但并不意味着所有债权人的债权都能按比例得到清偿。
财产分配原则：
- 在债务人有多笔债务的情况下，其责任财产的分配通常遵循法定顺序或约定顺序。例如，根据《民法典》及相关司法解释的规定，某些特定类型的债权（如职工工资、税款等）可能享有优先受偿权。
- 若无特定优先受偿权，则债务人的责任财产将按照各债权人的债权比例进行分配。但这一原则的应用前提是债务人的责任财产足以清偿所有债权。若责任财产不足，则各债权人可能无法全额受偿。
实际执行情况的影响：
- 即使撤销权行使后债务人的责任财产有所增加，但实际执行过程中仍可能受到多种因素的影响，如债务人的其他财产状况、债权人的债权数额、执行法院的裁定等。
- 因此，即使其中一个债权人成功行使了撤销权，其他债权人能否按比例分配到债务人的财产，还需根据实际执行情况来确定。
法律建议：
- 对于债权人而言，若发现债务人存在损害债权的行为，应及时行使撤销权以保护自己的债权。同时，应密切关注债务人的财产状况及执行情况，以便在必要时采取进一步的法律措施。
- 若债权人之间存在争议或无法就财产分配达成一致意见，可寻求法律途径解决。例如，通过诉讼或仲裁等方式确定各债权人的债权数额及分配比例。
特殊情况说明：
- 若债务人通过虚假诉讼、恶意串通等方式损害债权人利益，债权人可依法请求法院撤销相关行为，并要求债务人及第三人承担相应的法律责任。在此情况下，撤销权的行使可能对所有债权人的利益产生积极影响，但具体分配仍需根据实际情况及法律规定来确定。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。