结论：若放贷利息为1万元每天400元，该利率水平远超法律保护上限，可能涉及非法经营罪等法律风险，但需结合具体情节判断是否构成犯罪及罪名。以下从法律定性、利率标准、犯罪构成、法律后果四个角度展开分析：

1. 法律定性：可能涉及非法经营罪或高利转贷罪

• 非法经营罪：根据《刑法》第225条，未经许可经营专营、专卖物品或其他限制买卖物品，或从事其他非法经营活动，扰乱市场秩序且情节严重的，构成非法经营罪。若出借人未取得金融监管部门许可，长期、高频向不特定对象发放高息贷款，可能被认定为“非法从事资金支付结算业务”或“非法放贷”，进而触犯该罪。
• 高利转贷罪：若出借人以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，且违法所得数额较大（如10万元以上），则构成《刑法》第175条的高利转贷罪。但此罪名需以“套取金融机构信贷资金”为前提，若资金为自有资金则不适用。

2. 利率标准：远超法律保护上限，利息约定无效

• 法定利率上限：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷利率的司法保护上限为一年期LPR的4倍（当前约15.4%）。若1万元每天400元利息，年化利率高达146%（400×365÷10000），远超法定上限。
• 法律后果：超出部分的利息约定无效，借款人可拒绝支付；若已支付，可要求出借人返还超出部分。此外，高利贷可能伴随暴力催收、虚假诉讼等违法行为，出借人可能面临行政处罚或刑事责任。

3. 犯罪构成：需满足“情节严重”或“情节特别严重”

• 非法经营罪的入罪标准：根据《关于办理非法放贷刑事案件若干问题的意见》，违反国家规定，未经监管部门批准，或超越经营范围，以营利为目的，经常性地向社会不特定对象发放贷款（2年内向不特定多人出借资金10次以上），且实际年利率超过36%，同时满足以下情形之一的，以非法经营罪定罪处罚：
  • 个人非法放贷数额累计在200万元以上，或违法所得累计在80万元以上；
  • 个人非法放贷对象累计在50人以上；
  • 造成借款人或者其近亲属自杀、死亡或者精神失常等严重后果。
• 本案分析：若出借人长期、高频向多人放贷，且利率达146%，可能满足“情节严重”或“情节特别严重”标准，构成非法经营罪。

4. 法律后果：刑事处罚与行政处罚并存

• 刑事处罚：非法经营罪可处五年以下有期徒刑或拘役，并处或单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或没收财产。
• 行政处罚：即使不构成犯罪，出借人也可能因非法放贷被行政处罚，如没收违法所得、罚款、责令停止违法行为等。

建议

• 对出借人：立即停止高息放贷行为，主动与借款人协商调整利率至法定范围内，避免法律风险；若已涉及刑事案件，应尽快委托律师介入，争取从轻或减轻处罚。
• 对借款人：若遭遇高利贷或暴力催收，可向公安机关报案，同时保留借款合同、转账记录、聊天记录等证据，通过法律途径维护权益。

如有进一步疑问，可直接向我咨询。