结论：投标文件合同只附了关键页，是否能给分取决于招标文件的具体要求、评标标准以及相关法律法规的规定。以下从不同角度进行分析：
招标文件的具体要求：
- 若招标文件明确要求提交完整合同：在此情况下，仅提交关键页可能不符合招标文件的要求，评标委员会可能会因此拒绝该投标或给予较低的评分。因为完整合同是评估投标人履约能力、合同条款合理性等的重要依据。
- 若招标文件未明确要求提交完整合同：或者仅要求提交合同的关键条款或摘要，那么提交关键页可能符合招标文件的要求，评标委员会会根据这些关键页来评估投标人的投标。但这也取决于评标委员会对“关键页”的理解和判断。
评标标准：
- 评标标准明确性：如果评标标准中明确规定了合同文件的提交要求和评分标准，那么评标委员会将严格按照这些标准来评分。如果合同关键页能够满足评标标准中的要求，那么该投标可能仍然有机会获得较高的分数。
- 评标标准模糊性：如果评标标准较为模糊，没有明确规定合同文件的提交要求和评分标准，那么评标委员会在评分时可能具有一定的自由裁量权。在这种情况下，提交关键页的投标可能面临更大的不确定性，因为评标委员会可能会根据其对投标文件整体的理解和判断来给出分数。
相关法律法规的规定：
- 招投标法相关规定：根据《中华人民共和国招标投标法》及其相关规定，投标文件应当符合招标文件的要求，否则可能被视为无效投标。如果招标文件明确要求提交完整合同，而投标人仅提交了关键页，那么该投标可能因不符合招标文件要求而被拒绝。
- 合同条款的完整性：即使招标文件未明确要求提交完整合同，但合同条款的完整性对于评估投标人的履约能力和合同风险也是至关重要的。如果关键页未能涵盖合同的主要条款和条件，评标委员会可能会认为该投标存在较大的不确定性和风险，从而给予较低的评分。
建议：
- 仔细阅读招标文件：在准备投标文件时，务必仔细阅读招标文件，了解其对合同文件的具体要求。
- 完整提交合同文件：如果招标文件要求提交完整合同，那么应确保提交的文件完整、准确、清晰，并符合招标文件的要求。
- 咨询专业意见：如果对招标文件的要求或评标标准存在疑问，建议咨询专业的招投标律师或相关机构，以获取更准确的指导和建议。
如有任何合同纠纷方面的法律问题，可以直接向我咨询。