关于二十年前被人殴打致轻微伤的赔偿问题，需明确的是：由于时间跨度长达二十年，已超过法律规定的诉讼时效，通常情况下难以通过法律途径直接主张赔偿，但可尝试通过协商等非诉讼方式解决。 以下从法律时效、赔偿范围、解决途径三个角度进行详细分析：

1. 法律时效角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。对于二十年前发生的殴打事件，若当时未及时主张权利，现已远超诉讼时效期间，法律上难以直接支持赔偿请求。
   • 特殊情况：若存在诉讼时效中断（如期间有向对方主张权利、对方同意赔偿等情形）或中止（如因不可抗力或其他障碍不能行使请求权）的情况，且中断或中止的事由消除后，诉讼时效期间重新计算或继续计算，但需有充分证据证明。

2. 赔偿范围角度：

   • 即便不考虑诉讼时效问题，轻微伤的赔偿范围通常包括医疗费、误工费、护理费、交通费等实际损失。若构成伤残，还可能包括残疾赔偿金等。但轻微伤一般不构成伤残，故主要赔偿实际发生的费用。
   • 二十年前发生的伤害，相关费用标准应按当时的标准计算，且需有充分证据证明这些费用与殴打事件有直接因果关系。

3. 解决途径角度：

   • 协商：尽管法律时效已过，但可尝试与对方协商，看对方是否愿意基于人道主义或道德考量给予一定补偿。协商过程中，建议保留好相关证据，如医疗记录、证人证言等，以备不时之需。
   • 调解：可寻求当地人民调解委员会等调解组织的帮助，通过调解方式解决纠纷。调解不具有强制执行力，但若双方达成调解协议，可依据协议履行。
   • 法律途径（极难实现）：在极特殊情况下，如能证明存在诉讼时效中断或中止的情形，且对方未提出诉讼时效抗辩，可尝试向法院提起诉讼。但这种情况极为罕见，且需承担败诉风险。

总结与建议：

• 鉴于时间跨度长且已超过诉讼时效，直接通过法律途径主张赔偿难度较大。
• 建议优先考虑协商或调解等非诉讼方式解决纠纷，以节约时间和成本。
• 若决定尝试法律途径，务必收集充分证据证明诉讼时效中断或中止的情形，并做好败诉的心理准备。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。