结论前置：爷爷强制性带走不愿意随其生活的孩子，这一行为是否违法，需根据具体情况来判断，但多数情况下可能涉及违法或不当行为。以下从不同角度进行分析：
一、从监护权与抚养权的角度
监护权与抚养权的基本原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母是未成年子女的监护人，对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。监护权与抚养权是紧密相连的，父母作为监护人，有权决定未成年子女的生活、教育等重大事项。
爷爷带走孩子的合法性：
- 若父母健在且未丧失监护能力，爷爷作为祖父母，并不直接享有对未成年子女的监护权或抚养权。因此，爷爷未经父母同意，强制性带走不愿意随其生活的孩子，可能侵犯了父母的监护权和抚养权，构成违法行为。
二、从孩子意愿与尊重的角度
尊重孩子意愿的重要性：
- 未成年子女虽不具备完全民事行为能力，但其意愿和感受仍应得到尊重。特别是在涉及孩子生活、教育等重大事项时，应充分考虑孩子的意见和感受。
爷爷带走孩子对孩子意愿的忽视：
- 若孩子明确表示不愿意随爷爷生活，而爷爷仍强制性带走孩子，这不仅可能对孩子造成心理伤害，还可能违反了尊重孩子意愿的原则。
三、从法律后果与救济途径的角度
可能的法律后果：
- 爷爷强制性带走孩子的行为，若构成对父母监护权或抚养权的侵犯，父母有权向法院提起诉讼，要求爷爷停止侵害、返还孩子，并可能要求赔偿因此造成的损失。
救济途径：
- 父母在发现爷爷强制性带走孩子后，应首先尝试通过沟通、协商等方式解决问题。若无法达成一致，可及时向公安机关报案或向法院提起诉讼，以维护自己的合法权益和孩子的利益。
四、特殊情况下的考虑
- 父母无法履行监护职责的情况：
- 若父母因特殊原因（如疾病、失踪等）无法履行监护职责，且未指定其他监护人，此时爷爷作为祖父母，可能在一定程度上承担起抚养和监护的责任。但即便如此，也应尊重孩子的意愿，不得强制性带走不愿意随其生活的孩子。
建议：在处理此类问题时，应优先考虑孩子的利益和意愿，通过沟通、协商等方式寻求妥善解决方案。若无法达成一致，可寻求法律途径解决争议。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。