在医疗纠纷中，如果不进行尸检，可能会产生一系列不利于纠纷解决和责任认定的后果，具体分析如下：

一、增加查明事实真相的难度

尸检是查明患者死因最直接、最科学的方法之一。在没有进行尸检的情况下，可能需要依赖其他间接证据来推断死因和医疗行为的关联性。这可能导致结论的不确定性增加，从而加大查明事实真相的难度。例如，若患者死亡原因涉及复杂的病理过程或多种因素交织，缺乏尸检报告将使得这些病理过程和因素难以被准确识别和评估。

二、影响鉴定和责任认定

1. 医疗损害鉴定：尸检报告是医疗损害鉴定的重要依据之一。缺乏尸检报告可能会使鉴定专家无法全面、准确地了解患者的死亡原因和病理过程，进而影响鉴定结论的准确性和医疗机构责任的明确界定。在医疗纠纷中，鉴定结论往往对责任认定和赔偿金额的确定具有关键作用。
2. 责任划分：若因未进行尸检导致无法准确判定死因，相关责任将可能由拒绝或拖延尸检的一方承担。在医疗纠纷处理中，这可能使患方或医疗机构处于不利地位。例如，若患方拒绝尸检，之后又以医疗损害为由起诉医疗机构，由于缺乏尸检这一关键证据，可能会面临举证不能的风险，导致无法获得有利的判决结果。

三、具体案例中的责任划分与法律后果

1. 患方拒绝尸检：若患方在医疗机构明确告知尸检的重要性和必要性后，仍然拒绝尸检，导致无法查明死亡原因，法院可能会判决患方承担举证不能的后果。这意味着，在缺乏其他充分证据的情况下，法院可能认定医疗机构不存在过错或过错程度较轻，从而减轻或免除医疗机构的赔偿责任。
2. 医疗机构未履行告知义务：若医疗机构未履行告知尸检的义务或存在其他过错行为（如未及时提出尸检建议、未妥善保存尸体等），导致无法进行尸检，法院可能会判决医疗机构承担相应的不利后果。这可能包括承担部分或全部赔偿责任，以及可能面临的行政处罚等。
3. 双方均有过错：在某些情况下，如果双方均未能就尸检达成一致意见或均存在过错（如均拒绝尸检），则可能根据具体情况分担不利后果。但这种情况相对较少见，且需要具体分析双方的行为和过错程度。

四、建议与措施

1. 及时尸检：在涉及患者死亡且对死因有异议的医疗纠纷中，建议尽快进行尸检以明确死因。这有助于为后续的医疗损害鉴定和责任认定提供关键证据。
2. 保留证据：医患双方应妥善保留相关证据，包括病历资料、检查检验结果、专家意见等。这些证据在解决纠纷时将提供有力支持。
3. 法律咨询：在面对医疗纠纷时，建议向我咨询以获取准确的法律建议和帮助。我可以根据具体情况分析是否需要尸检以及如何进行下一步操作，以确保患者的合法权益得到有效维护。

综上所述，不进行尸检在医疗纠纷中可能会带来一系列不利于纠纷解决和责任认定的后果。因此，在涉及患者死亡且对死因有异议的情况下，建议尽快进行尸检以明确死因，并妥善保留相关证据以便在解决纠纷时提供有力支持。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。