法医在正规司法鉴定程序中不敢做假鉴定，且我国法律对法医鉴定造假行为设定了严密的监管措施和法律责任。以下从多个角度对此问题进行详细分析：
一、法律层面的严格禁止与严厉处罚
刑事责任：
- 根据《中华人民共和国刑法》第三百零五条，在刑事诉讼中，鉴定人故意作虚假鉴定，意图陷害他人或者隐匿罪证的，将受到三年以下有期徒刑或者拘役的处罚；情节严重的，更将面临三年以上七年以下有期徒刑的刑罚。这一条款明确将法医鉴定造假行为纳入刑事犯罪范畴，体现了法律对此类行为的严厉打击态度。
行政责任：
- 除了刑事责任外，法医鉴定造假还可能面临行政处罚。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》等相关法律法规，对于在鉴定过程中弄虚作假的行为，相关部门将依法给予行政处罚，包括罚款、拘留等措施。
民事责任：
- 若法医鉴定造假行为导致当事人遭受损失，相关责任人还需承担民事赔偿责任。这包括赔偿当事人因鉴定结论错误而遭受的经济损失、精神损害等。
二、职业道德与伦理的约束
职业道德规范：
- 法医作为专业技术人员，需遵守严格的职业道德规范。这些规范要求法医在鉴定过程中保持客观、公正、科学的态度，不得受任何外部因素的干扰或影响。
伦理准则：
- 法医鉴定还涉及伦理问题，如尊重生命、保护隐私等。造假行为不仅违背了职业道德，也严重违反了伦理准则，会受到行业的谴责和纪律处分。
三、鉴定流程的规范性与透明性
规范的鉴定流程：
- 法医鉴定遵循科学、严谨的工作流程，从接受委托到出具鉴定报告，每个环节都有明确的操作规范和要求。这确保了鉴定结果的客观性和准确性，减少了造假的可能性。
鉴定人出庭制度：
- 在诉讼过程中，如当事人对鉴定意见有异议，鉴定人需出庭作证，接受法官和双方当事人的询问。这一制度对鉴定人形成了有效约束，促使其严格按照科学和法律要求进行鉴定。
四、现实中可能存在的造假风险及应对
尽管有诸多保障措施，但现实中仍可能存在极个别造假现象。这通常源于利益诱惑、外部压力等因素。针对此，当事人可采取以下措施维护自己的合法权益：
申请重新鉴定：
- 如对鉴定结论有疑义，可申请重新进行法医鉴定。重新鉴定可以引入第三方机构或专家进行独立评估，有助于揭示真相。
投诉举报：
- 向鉴定机构的主管部门或相关部门投诉举报涉嫌造假的行为。相关部门将依法进行调查处理，确保司法公正。
司法机关调查处理：
- 司法机关将对涉嫌造假的行为进行调查和处理。一旦查实造假行为，不仅鉴定结论失效，相关责任人还将面临刑事责任、行政处罚以及民事赔偿等多重法律责任。
总结与建议：
法医鉴定作为司法程序中的关键环节，其真实性和准确性至关重要。我国法律对法医鉴定造假行为设定了严密的监管措施和法律责任，以确保法医鉴定的公正性和权威性。若您对法医鉴定结论有疑义或发现造假行为，建议及时采取申请重新鉴定、投诉举报等措施维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。