结论前置：老人家已经公证了遗嘱，一般情况下不需要再写委托。但具体是否需要，还需根据老人的实际需求和遗嘱执行的具体情况来判断。

详细分析：

1. 遗嘱公证的作用：

   • 遗嘱公证是遗嘱人通过公证机构办理遗嘱公证，使遗嘱具有更高的证明力和公信力。公证遗嘱经过严格的法律程序审核，有助于减少日后可能出现的遗产争议，为家族成员提供更加明确的财产分配依据。
   • 既然遗嘱已经公证，那么这份遗嘱在法律上已经具有了较高的效力，无需再通过其他形式（如委托）来增强其效力。

2. 委托与遗嘱的区别：

   • 委托是指委托人（老人）授权受托人（如子女、亲友或专业机构）以委托人的名义，在委托人的授权范围内处理特定事务的法律行为。委托通常用于处理老人无法亲自处理的事务，如财产管理、医疗决策等。
   • 遗嘱则是遗嘱人依法处分其个人财产的法律行为，主要关注的是老人去世后财产的分配问题。遗嘱与委托在目的、内容和法律效果上均存在显著差异。

3. 是否需要写委托的考虑因素：

   • 老人的实际需求：如果老人在生前需要有人协助处理财产管理、医疗决策等事务，且希望这些事务在遗嘱执行前得到妥善处理，那么可以考虑写一份委托。但这份委托与遗嘱是独立的法律文件，各自具有不同的法律效果。
   • 遗嘱执行的具体情况：如果遗嘱中已经明确指定了遗嘱执行人，且遗嘱执行人能够胜任遗嘱执行工作，那么通常不需要再写委托。但如果遗嘱执行人需要额外的授权或协助来处理某些特定事务（如出售房产、处理债务等），那么可以考虑在遗嘱中或另行写一份委托来明确这些授权和协助。

建议：

• 如果老人已经公证了遗嘱，且遗嘱中已经明确指定了遗嘱执行人，且遗嘱执行人能够胜任遗嘱执行工作，那么通常不需要再写委托。
• 如果老人在生前有额外的需求或遗嘱执行过程中需要额外的授权和协助，那么可以考虑写一份委托来明确这些需求和授权。但这份委托应与遗嘱分开撰写，并明确各自的法律效果和适用范围。

法律后果：

• 如果老人未写委托而遗嘱执行人需要处理某些特定事务时遇到困难或争议，可能需要通过法律途径来解决这些问题，这可能会增加遗产处理的复杂性和成本。
• 如果老人写了委托但委托内容与遗嘱存在冲突或不明确之处，也可能导致遗产处理过程中的争议和纠纷。因此，在撰写委托时，应确保委托内容与遗嘱内容相协调、一致，并明确各自的法律效果和适用范围。

如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。