关于开公户时现场拍照人是否有法律风险的问题，结论前置：一般情况下，现场拍照人本身并不直接承担法律风险，但具体是否会有风险，还需根据拍照人的身份、行为目的及行为内容等因素综合判断。以下从不同角度进行分析：
拍照人身份与行为目的：
- 普通协助者：如果拍照人仅是作为公司员工或受公司委托，协助完成开户流程中的拍照环节，且拍照内容仅涉及公司相关场景或文件，那么拍照人通常不会因此承担法律风险。因为此时拍照行为属于正常的职务行为或受托行为，不涉及违法犯罪。
- 公司法定代表人或负责人：虽然法定代表人或负责人在公司事务中承担更多责任，但仅就开户拍照这一行为而言，如果拍照内容合法合规，且没有其他违法行为相伴，那么法定代表人或负责人也不会因此承担法律风险。然而，如果公司存在违法犯罪行为，且法定代表人或负责人知情并参与，那么他们可能会因此承担相应的法律责任，但这与拍照行为本身无直接关联。
- 外部人员：如果拍照人是外部人员，且被公司邀请参与开户流程中的拍照环节，那么只要拍照内容合法合规，拍照人通常也不会承担法律风险。但需注意，如果拍照人明知公司存在违法犯罪行为而仍参与拍照，或者拍照内容涉及违法犯罪证据，那么拍照人可能会因此卷入法律纠纷。
拍照内容与行为性质：
- 合法合规内容：如果拍照内容仅涉及公司正常的经营场景、文件或证件等，且这些内容不涉及任何违法犯罪行为，那么拍照人不会因此承担法律风险。
- 违法犯罪内容：如果拍照内容涉及公司违法犯罪行为的证据，如伪造文件、虚假宣传等，那么拍照人可能会因知情不报或协助犯罪而承担相应的法律责任。此外，如果拍照人利用拍照行为进行敲诈勒索、侵犯隐私等违法行为，那么也会因此承担法律责任。
法律建议：
- 对于公司而言，在开户过程中应确保所有行为合法合规，避免涉及任何违法犯罪行为。同时，应明确告知拍照人拍照的目的和内容，确保拍照人了解并同意参与拍照环节。
- 对于拍照人而言，在参与公司开户拍照环节时，应了解拍照的目的和内容，并确保自己不会因此卷入任何违法犯罪行为。如果发现公司存在违法犯罪行为或拍照内容涉及违法犯罪证据，应及时向相关部门举报。
总结来说，开公户时现场拍照人本身并不直接承担法律风险，但具体是否会有风险还需根据拍照人的身份、行为目的及行为内容等因素综合判断。如果有任何疑问或担忧，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。