1. 结论前置：借贷型诈骗罪在未立案的情况下，不存在“撤案”的说法，因为撤案是针对已立案的刑事案件而言的。但若认为不构成犯罪或不应立案，可通过合法途径提出异议或申诉，防止不当立案。

2. 未立案情况下的处理：

   • 不构成犯罪的情况：如果经过调查，发现所谓的“借贷型诈骗”行为实际上并不构成犯罪，例如，借款人虽有夸大事实的行为，但并无非法占有贷款的故意，且贷款金额较小，情节显著轻微，那么这种情况可能不会被认定为犯罪，自然也就不会进入立案程序。此时，无需撤案，因为案件根本未被立案。
   • 证据不足或事实不清：如果公安机关在初步调查后认为证据不足或事实不清，无法确定是否构成犯罪，那么他们可能会选择不立案。在这种情况下，同样不存在撤案的问题，因为案件未被正式立案。

3. 对不当立案的异议与申诉：

   • 提出异议：如果认为公安机关的立案决定存在错误或不当之处，例如，将普通的民事借贷纠纷错误地认定为刑事犯罪，那么可以向公安机关提出异议，要求重新审查。
   • 申诉途径：如果公安机关坚持立案，且认为该立案决定侵犯了自己的合法权益，可以向上一级公安机关或同级人民检察院提出申诉，要求撤销立案决定。但这一过程需要遵循一定的法律程序和规定，不能简单地要求撤销立案。

4. 法律背景与建议：

   • 法律背景：借贷型诈骗罪，通常指的是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式，骗取他人财物的行为。在刑事诉讼中，立案是一个重要的程序节点，它标志着公安机关正式开始对犯罪行为进行侦查。因此，撤案是针对已立案的刑事案件而言的，未立案的情况下自然不存在撤案的问题。
   • 建议：在面对借贷型诈骗的指控时，如果认为自己的行为并不构成犯罪或不应被立案，应积极配合公安机关的调查工作，同时寻求专业律师的帮助，通过合法途径提出异议或申诉，以维护自己的合法权益。

5. 可能的法律后果：

   • 如果构成犯罪：如果借贷型诈骗行为被认定为犯罪，且犯罪嫌疑人被依法追究刑事责任，那么将面临刑罚的处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。
   • 如果不构成犯罪：如果借贷型诈骗行为被认定为不构成犯罪或情节显著轻微，那么犯罪嫌疑人将不会被追究刑事责任，但可能需要承担一定的民事责任，如返还贷款、赔偿损失等。

综上所述，借贷型诈骗罪在未立案的情况下不存在撤案的问题。如果认为不构成犯罪或不应立案，应通过合法途径提出异议或申诉。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。