结论：连续还了押金并不直接等同于还了本金，这两者在法律性质和合同约定上通常是有明确区分的。
法律背景与解释：
押金与本金的法律性质：
- 押金：押金是租赁合同中，承租人为了担保其履行合同义务（如按时支付租金、不损坏租赁物等）而支付给出租人的一定金额。押金在合同履行完毕后，如果承租人没有违约行为，通常应全额退还。
- 本金：在租赁合同中，本金通常指的是承租人应支付给出租人的租金总额或分期支付的租金部分。这是承租人使用租赁物而应支付的对价。
合同约定的重要性：
- 租赁合同中通常会明确约定押金的金额、支付方式、退还条件以及租金的支付方式、金额和期限等。这些约定是双方履行合同义务和享有权利的基础。
- 如果合同中没有明确约定押金可以抵扣租金（即本金）或押金与租金的支付顺序，那么连续还了押金并不能直接视为还了本金。
实际操作中的注意事项：
- 承租人在支付押金和租金时，应明确区分并保留好相关支付凭证，以便在合同履行过程中或合同终止时进行核对和结算。
- 如果承租人希望用押金抵扣租金或提前退还押金，应与出租人进行协商并达成书面协议，以避免后续纠纷。
法律建议：
- 对于承租人：在签订租赁合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于押金和租金的支付、退还等约定。如果有任何疑问或不明确的地方，应及时向出租人提出并要求解释或修改。在合同履行过程中，应按照合同约定支付押金和租金，并保留好相关支付凭证。
- 对于出租人：同样应仔细审查合同条款，确保押金和租金的支付、退还等约定清晰明确。在收到承租人支付的押金和租金时，应及时出具收据或确认函，以证明收款事实。在合同终止时，应按照合同约定及时退还押金（如果承租人没有违约行为）。
可能的法律后果：
- 如果承租人错误地认为连续还了押金就相当于还了本金，而实际上并未按照合同约定支付租金，那么出租人有权要求承租人支付拖欠的租金，并可能根据合同约定追究承租人的违约责任。
- 如果出租人错误地认为承租人支付的押金可以抵扣租金而未退还押金（在承租人没有违约行为的情况下），那么承租人有权要求出租人退还押金，并可能根据合同约定或法律规定追究出租人的违约责任。
因此，连续还了押金并不直接等同于还了本金，双方在签订和履行租赁合同时应明确区分并遵守合同约定。如果有任何疑问或纠纷，建议及时咨询专业律师以获取法律帮助。