关于“比心满100才能提现是否合法”的问题，这实际上涉及到了网络服务合同中的格式条款以及公平原则的应用。以下是我为您提供的详细解答：
首先，我们需要明确的是，网络平台在设置提现规则时，确实有一定的自主权，但这种自主权并非无限制的。提现规则作为网络服务合同的一部分，必须遵循公平、公正、透明的原则，不能损害用户的合法权益。
从您提供的案例中，我们可以看到，某内容创作平台设置了“余额大于等于100元，可申请提现”的规定，导致用户林某账户中的65.01元余额一直未能提现。林某认为这一规定有违公平原则，并将平台运营公司诉至法院。法院在审理此案时，会综合考虑多个因素，包括提现规则的合理性、对用户权益的影响、以及平台运营的管理需求等。
在判断提现规则是否合法时，法院通常会关注以下几个方面：
提现规则是否在平台服务协议中明确约定：如果提现规则在用户注册或使用平台服务时并未明确告知用户，或者用户并未明确同意，那么这样的规则可能因缺乏透明度而被视为不合法。
提现规则是否违反公平原则：提现规则不能过分限制用户的权益，或者对用户造成不合理的负担。例如，设置过高的提现门槛，使得用户难以实际获得其应得的收益，这样的规则可能被视为违反公平原则。
提现规则是否符合行业惯例和法律法规：提现规则应当符合相关行业的惯例和法律法规的要求。如果提现规则与行业惯例或法律法规相悖，那么这样的规则可能被视为不合法。
在您提到的案例中，法院最终判决兼顾了内容创作者的收入处分自由和平台运营的管理需求。这表明，法院在判断提现规则是否合法时，会综合考虑多个因素，并寻求一种平衡点，既保护用户的合法权益，又兼顾平台的运营需求。
因此，对于“比心满100才能提现是否合法”的问题，我们不能一概而论。如果这一规定在平台服务协议中明确约定，且未违反公平原则、行业惯例和法律法规的要求，那么这样的规定可能是合法的。但如果这一规定存在上述问题，那么用户有权向法院提起诉讼，请求确认该规定为无效条款。
总的来说，提现规则的合法性需要综合考虑多个因素，包括透明度、公平性、行业惯例和法律法规等。如果您对提现规则有疑问或不满，建议您仔细阅读平台服务协议，并咨询相关法律专业人士的意见。