物业确实有权因业主不交物业费而起诉业主，即便存在物业不作为、工作不到位的情况，且涉及多位业主时，物业也可以分别或集体提起诉讼。以下从不同角度为您详细分析：
物业起诉业主的法律依据
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。若业主违反约定不支付物业费，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。
物业不作为与业主拒交物业费的法律关系
物业不作为：如果物业确实存在不作为、工作不到位的情况，这可能构成物业服务的瑕疵。业主有权要求物业进行整改，甚至可以通过业主大会解聘物业服务企业。但这并不意味着业主可以直接拒交物业费。
业主拒交物业费：业主拒交物业费的行为，通常被视为对物业服务合同的违约。除非物业的不作为已经严重到构成根本违约，使得业主无法享受基本的物业服务，否则业主不能以此为由拒交全部物业费。
物业起诉多位业主的情况
分别起诉：物业可以针对每位不交物业费的业主分别提起诉讼，要求其支付拖欠的物业费及可能的违约金。
集体诉讼（如适用）：在某些情况下，如果多位业主的诉求相同或相似，且符合集体诉讼的条件，物业也可以考虑提起集体诉讼。不过，这通常需要满足一定的法律程序和条件，且在实际操作中可能较为复杂。
业主的应对策略
收集证据：如果业主认为物业存在不作为、工作不到位的情况，应当积极收集相关证据，如照片、视频、投诉记录等，以证明物业的服务存在瑕疵。
与物业协商：在物业提起诉讼前，业主可以尝试与物业进行协商，寻求和解或减免部分物业费的可能性。
参与业主大会：业主可以通过参与业主大会，表达对物业服务的不满，并推动业主大会采取相应措施，如要求物业整改、解聘物业等。
法律途径：如果物业提起诉讼，业主应当积极应诉，并可以在诉讼中提出物业不作为的抗辩理由。但需要注意的是，除非物业的不作为构成根本违约，否则业主可能仍需支付部分或全部物业费。
可能的法律后果
业主败诉：如果法院认定物业已经按照约定和有关规定提供了服务，而业主无正当理由拒交物业费，那么业主可能会被判决支付拖欠的物业费及可能的违约金。
物业败诉或部分败诉：如果法院认定物业确实存在不作为、工作不到位的情况，且这种不作为已经严重影响到业主的正常生活或构成根本违约，那么物业可能会被判决减免部分物业费或承担其他法律责任。
总结来说，物业因不作为、工作不到位导致业主不交物业费时，物业仍然有权起诉业主。业主在应对此类诉讼时，应当积极收集证据、与物业协商、参与业主大会，并在必要时通过法律途径维护自己的合法权益。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。