丈夫借的钱妻子不知道，是否属于夫妻共同债务，不能一概而论，需结合具体情形判断。以下是从不同角度的详细分析：
一、一般原则：不属于夫妻共同债务的情形
根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条第二款规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”
- 个人不合理开支：若丈夫借款金额较大，明显超出家庭日常生活所需（如个人投资失败、赌博等），且妻子对此并不知情，也未在事后追认，则该债务原则上应认定为丈夫的个人债务。例如，丈夫未经妻子同意，私自向他人借款100万元用于炒股，结果亏损严重，妻子对这笔借款毫不知情，也未参与炒股活动，那么这笔债务就不属于夫妻共同债务。
二、可能构成夫妻共同债务的例外情形
尽管妻子不知情，但在某些特定情况下，丈夫所借债务仍可能被认定为夫妻共同债务：
用于夫妻共同生活：
- 如果丈夫所借资金实际用于了夫妻共同生活的支出，即便妻子事先不知情，也可能被认定为夫妻共同债务。比如，丈夫为改善家庭居住条件而借款装修房屋，虽然妻子未直接参与借款过程，但装修后的房屋由夫妻双方共同居住使用，这种情况下，该债务可能被视为用于夫妻共同生活，从而认定为夫妻共同债务。
用于共同生产经营：
- 当丈夫将借款用于夫妻共同经营的业务时，即使妻子不知情，也可能承担连带责任。例如，夫妻双方共同经营一家小型加工厂，丈夫因购买原材料急需资金而向他人借款，虽然妻子未在借款合同上签字，但该借款确实用于了加工厂的生产经营，且工厂的经营收益也用于家庭生活，那么这笔债务就可能被认定为夫妻共同债务。
债权人有理由相信为夫妻共同意思表示：
- 在某些情况下，如果债权人有合理理由相信丈夫的借款行为是基于夫妻双方的共同意思表示，那么即使妻子实际上并不知情，也可能需要承担还款责任。例如，丈夫长期在外以夫妻名义从事商业活动，并多次以夫妻共同经营为由向他人借款，债权人基于对丈夫的信任和对其与妻子共同经营行为的认知而出借资金，在这种情况下，法院可能会认定该债务为夫妻共同债务。
三、举证责任的分配
- 债权人主张权利：债权人若认为该债务属于夫妻共同债务，应承担相应的举证责任，证明债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示。
- 债务人配偶反驳：妻子的反驳也需要有证据支持，例如提供证据证明自己对借款完全不知情，且借款并未用于夫妻共同生活或共同生产经营等。
四、实际操作建议
- 协商解决：在处理此类问题时，建议夫妻双方首先通过协商解决争议，明确债务性质及还款责任。
- 法律途径：如协商不成，可通过诉讼等法律途径来明确债务性质及还款责任，以确保双方权益得到妥善保护。在诉讼过程中，应积极配合法院的调查和审理工作，提供必要的证据材料。
综上所述，丈夫借钱妻子不知道是否属于夫妻共同债务，需根据债务的具体用途、金额、夫妻双方的经济状况以及债权人的举证情况等因素进行综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。