结论：治安拘留案件已定后，再找到的口供是否生效，需分情况讨论。一般来说，若案件已作出最终处理决定，新口供通常不会改变原决定；但若案件尚未终结或存在特殊情况，新口供可能产生一定影响。
详细分析：
案件已作出最终处理决定：
- 在治安拘留案件中，如果公安机关已经依法作出了拘留决定，并且该决定已经执行完毕或者正在执行中，且没有法定程序可以撤销或变更该决定（如复议、诉讼等未启动或已终结），那么此时再找到的口供，通常不会改变已经作出的拘留决定。
- 这是因为，治安拘留的决定是基于当时已经掌握的证据和事实作出的，一旦决定作出并执行，就具有了法律上的确定力。除非有新的证据或事实出现，且这些证据或事实足以推翻原决定，否则原决定不会因后续找到的口供而改变。
案件尚未终结或存在特殊情况：
- 如果治安拘留案件尚未作出最终处理决定，或者虽然已经作出决定但尚未执行，且案件处于复议、诉讼等法定程序中，那么此时再找到的口供可能对案件的处理产生一定影响。
- 例如，如果新口供提供了新的证据或事实，这些证据或事实可能足以改变原决定的性质或量罚幅度，那么公安机关或法院可能会根据新口供对案件进行重新审查或调整处理决定。
- 另外，如果原决定存在程序违法或证据不足等问题，且新口供能够证明这些问题，那么新口供也可能成为撤销或变更原决定的依据。
法律建议：
- 对于已经作出最终处理决定的治安拘留案件，如果认为原决定存在错误或不当之处，应当通过法定程序（如复议、诉讼等）来寻求救济，而不是单纯依赖后续找到的口供。
- 对于尚未终结或存在特殊情况的治安拘留案件，如果找到了新的口供或证据，应当及时向公安机关或法院提供，并说明其对案件处理的可能影响。同时，也可以咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。
可能后果：
- 如果新口供对案件处理产生积极影响（如证明原决定错误或不当），那么可能有助于撤销或变更原决定，从而减轻或免除当事人的法律责任。
- 如果新口供对案件处理产生消极影响（如提供新的犯罪证据），那么可能加重当事人的法律责任或导致新的法律后果。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。