初犯且犯罪未遂，并不意味着必然可以免于刑罚，是否免于处罚需结合具体案件情况综合分析。以下从不同角度进行详细阐述：

1. 犯罪未遂的基本处理原则

根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，法律赋予了法官一定的自由裁量权，即“可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚”。这里的“可以”意味着并非所有未遂犯都必须从轻或减轻处罚，而是需要根据案件的具体情况来决定。初犯身份本身并不直接决定刑罚的免除，但可能作为量刑时的一个考量因素。

1. 可能免于处罚的具体情形

   • 犯罪情节轻微：如果犯罪行为本身性质不严重，且未造成实际危害后果或危害后果显著轻微，结合犯罪未遂的情节，有可能被认定为犯罪情节轻微，从而免于刑事处罚。例如，某人在超市试图用玩具枪吓唬收银员并假装抢劫，但刚拿出玩具枪就被制止，未造成任何实际损失，这种情况下可能被视为情节轻微。
   • 具有其他法定从宽情节：当犯罪未遂的行为人同时具有其他法定从宽情节时，如自首、立功表现、是未成年人等，也可能导致免于处罚。例如，未成年人在实施盗窃过程中因被路人发现而未遂，之后主动到公安机关自首并如实供述犯罪行为，综合考虑各种情节后，有可能对行为人免于处罚。
   • 特殊群体的从宽处理：对于又聋又哑的人或者盲人犯罪的，如果情节不是特别严重，一般也会从轻、减轻或者免于处罚。这是基于对这些特殊群体在犯罪能力和社会适应能力上的考虑。
   • 自首与悔罪表现：如果犯罪分子自首，即主动投案并如实供述自己的罪行，同时表现出真诚的悔罪态度，也有可能得到从宽处理，包括但不限于免于处罚。自首和悔罪表现体现了犯罪分子的主观恶性较小，且愿意承担法律责任，因此法律会给予一定的宽宥。

2. 综合考量与分析

在处理犯罪未遂案件时，法官会综合考虑案件的各个方面，包括犯罪的性质、情节、造成的后果以及犯罪分子的个人情况和态度等。初犯身份、犯罪未遂情节、犯罪情节的轻重、是否具有法定从宽情节等因素都会成为法官裁量时的重要参考。如果犯罪情节确实轻微，且犯罪分子有悔罪表现或其他从宽情节，那么免于处罚是有可能的。但如果犯罪情节恶劣，或造成了严重的后果，即使犯罪未遂且为初犯，也可能需要受到相应的刑事处罚。

总结来说，初犯且犯罪未遂并不意味着必然可以免于刑罚。是否免于处罚需根据案件的具体情况，包括犯罪的性质、情节、造成的后果以及犯罪分子的个人情况和态度等多个因素进行综合判断。在实际操作中，应严格遵循法律法规和司法实践的要求，确保处理的公正性和合理性。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。