互殴被拘留后，仍然需要承担赔偿责任。这一结论基于以下几点法律分析和实际情况考虑：

1. 行政处罚与民事责任的区别：

   • 拘留是公安机关对违反治安管理行为人实施的一种行政处罚，它关注的是行为人的违法行为，并对其进行相应的法律制裁。然而，行政处罚并不免除行为人因侵权行为所应承担的民事赔偿责任。
   • 民事责任是基于民法中的“侵权损害赔偿”原则，当一方因另一方的行为受到损害时，受损害方有权要求对方进行赔偿。这种赔偿旨在弥补受害人因侵权行为所遭受的实际损失。

2. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。若造成残疾或死亡，还应赔偿相应的辅助器具费、残疾赔偿金、丧葬费和死亡赔偿金。这一规定明确了侵权人因打架斗殴行为导致他人人身损害时，应承担的民事赔偿责任。

3. 拘留与赔偿的关系：

   • 拘留作为行政处罚措施，与民事赔偿责任是两个独立的法律责任体系。接受拘留处罚并不免除侵权人的民事赔偿责任。即使打架者已经接受了行政拘留等处罚，受害者仍有权要求其根据造成的实际损失进行经济补偿。

4. 实际操作建议：

   • 在互殴事件发生后，如果双方无法就赔偿问题达成协议，建议受害人及时通过法律途径解决争议，向法院提起民事诉讼，要求行为人承担相应的赔偿责任。
   • 行为人也应认识到，即使受到了行政处罚，也并不意味着可以逃避民事赔偿责任。积极履行赔偿义务，不仅是对受害人的尊重，也是对自身法律责任的承担。

举例说明： 假设甲和乙因琐事发生争执，进而互殴。甲将乙打伤，乙因此住院治疗并产生了医疗费、误工费等损失。公安机关对甲进行了行政拘留处罚。然而，这并不意味着甲可以免除对乙的民事赔偿责任。乙仍然有权向法院提起民事诉讼，要求甲赔偿其因互殴行为所遭受的实际损失。

综上所述，互殴被拘留后，行为人仍然需要承担因其行为给对方造成的人身损害和财产损失的民事赔偿责任。这一结论既符合法律法规的规定，也体现了法律对受害者合法权益的保护和对违法行为人的惩戒原则。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。