若诉前保全申请人败诉后，胜诉方（即被保全方）可提起的诉讼类型主要取决于保全行为给其造成的实际损失及保全申请人的过错程度，具体如下：

1. 因申请诉前财产保全损害责任纠纷之诉
   若保全申请人存在主观过错（如恶意保全、保全标的额明显超出诉讼请求范围等），且保全行为导致被保全方遭受实际损失（如保全标的物价值贬损、经营资金被冻结导致的经营损失等），被保全方可依据《民法典》第1165条（过错责任原则）提起侵权之诉，要求保全申请人赔偿损失。
   关键点：需证明保全申请人存在过错（如保全目的不正当、未尽合理审查义务等）及损失与保全行为之间的因果关系。

2. 申请诉前证据保全损害责任纠纷之诉（如涉及证据保全）
   若保全申请人申请的是证据保全（如查封、扣押、复制相关证据材料），且因保全行为导致证据灭失、毁损或无法使用，进而给被保全方造成损失（如无法举证导致败诉、商业秘密泄露等），被保全方可同样基于侵权责任要求赔偿。
   关键点：需证明保全行为与损失之间的直接关联性（如证据因保全不当灭失导致无法维权）。

3. 执行异议之诉（如保全措施已进入执行阶段）
   若诉前保全措施已转化为执行程序中的查封、扣押、冻结等措施，且被保全方认为执行标的存在权属争议（如保全财产实际属于被保全方所有），可依据《民事诉讼法》第234条提起执行异议之诉，请求排除对争议财产的执行。
   关键点：需提供充分证据证明对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益（如产权证明、付款凭证等）。

实务建议：

• 被保全方应第一时间固定保全行为造成的损失证据（如财产评估报告、经营数据、证人证言等），并留存保全申请人存在过错的线索（如保全申请书中的虚假陈述、保全标的额与诉讼请求明显不符等）。
  
• 若保全措施已影响正常经营或生活，可同时申请法院解除或变更保全措施（如提供反担保、调整保全标的物等）。
  
• 诉讼时效为3年，自知道或应当知道权利受损之日起计算，建议及时主张权利。
  

如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合证据材料为您分析诉讼策略。