被告没空出庭时，法院会根据不同诉讼类型和具体情况采取相应措施，以确保诉讼的公正和效率，被告可能会面临缺席判决等法律后果。以下从民事诉讼、刑事诉讼和行政诉讼三个角度为您详细分析：
一、民事诉讼中的处理
缺席判决：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院可以进行缺席判决。这意味着，即使被告不在场，法院也会根据原告提交的证据和陈述的事实进行裁判。
拘传：
- 对于必须到庭的被告，如负有赡养、抚育、扶养义务等，若经两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭，法院可以采取拘传措施，强制被告到庭参加诉讼。
延期审理：
- 若被告有正当理由未能到庭，如突发疾病、交通事故等不可抗力因素，法院可以考虑延期审理，以确保双方都有公平的机会参与庭审。
委托代理：
- 被告可以委托代理人出庭，代理人将代表被告进行答辩、提供证据、参与辩论等诉讼活动。这是被告在无法亲自出庭时的一种有效补救措施。
二、刑事诉讼中的处理
公诉案件：
- 被告人一般应当出庭受审。若被告人逃匿、死亡或符合特定条件（如贪污贿赂犯罪、严重危害国家安全犯罪等），检察院可以向法院提出没收违法所得的申请，法院可进行缺席审判。
- 若被告人在审判过程中脱逃，法院应裁定中止审理；被告人到案后，恢复审理。
自诉案件：
- 自诉人若经两次依法传唤无正当理由拒不到庭或中途退庭，按撤诉处理。
- 被告人若经传票传唤无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院可以缺席判决。
三、行政诉讼中的处理
- 在行政诉讼中，若被告经传票传唤无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院同样可以进行缺席判决。并且，法院还可以将被告拒不到庭或中途退庭的情况予以公告，并可向监察机关或被告的上一级行政机关提出依法给予其主要负责人或直接责任人员处分的司法建议。
被告缺席的可能后果
- 被告缺席庭审可能会承担不利的法律后果。由于未能亲自到庭陈述、申辩，可能导致有利于被告的证据未能得到充分的举证和质证，从而在判决中处于不利地位。此外，缺席还可能影响被告的信誉和未来的法律事务处理。
建议：
- 若您作为被告确实无法亲自出庭，应尽早与法院沟通，说明情况，并考虑委托合适的代理人出庭。
- 若您认为出庭可能会面临不利后果，更应积极准备证据和辩护材料，通过代理人或亲自出庭进行充分陈述和申辩。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。