终本执行（终结本次执行程序）和执行终结是两个截然不同的法律概念，它们在定义、适用情形、法律后果以及对当事人权益的影响上均存在显著差异。以下是对这两者的详细解释：

一、定义与性质

1. 终本执行（终结本次执行程序）：

   • 定义：在法院采取了一系列执行措施后，由于被执行人确实没有可供执行的财产，或者虽然发现了财产但暂时无法处置（如被查封的财产正在评估拍卖中，但尚未成交），导致案件在短期内无法继续执行，从而裁定终结本次执行程序。
   • 性质：这是一种阶段性的处理结果，并非案件的最终结局。一旦发现有新的财产线索或具备执行条件时，申请人可以随时申请恢复执行。

2. 执行终结：

   • 定义：在执行过程中，由于出现了法律规定的特定情形，导致执行程序没有必要或不可能继续进行，从而由法院裁定结束整个执行程序。
   • 性质：这是对整个执行程序的彻底结束，意味着该案件在法律上不再存在未履行的义务，且一般不能再次启动执行程序（除非有新的证据或事实出现）。

二、适用情形

1. 终本执行的适用情形：

   • 被执行人确无财产可供执行。
   • 已发现的财产暂时无法处置。
   • 其他导致案件短期内无法继续执行的情形，如被执行人下落不明且无可供执行的财产，法院已穷尽各种执行措施但仍无法找到可供执行的财产或暂时无法处置已找到的财产。

2. 执行终结的适用情形：

   • 申请人撤销执行申请，如与被执行人达成和解协议并履行完毕。
   • 据以执行的法律文书被有权机关依法撤销。
   • 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人。
   • 追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡。
   • 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力。
   • 法院认为应当终结执行的其他法定情形，如据以执行的法律文书被撤销、被执行人死亡且无遗产可供执行又无义务承担人等。

三、法律后果

1. 终本执行的法律后果：

   • 执行程序暂时停止，但案件并未了结。
   • 一旦发现被执行人有可供执行的财产或具备执行条件，申请人可以申请恢复执行，且恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
   • 对被执行人的限制措施（如限制高消费、纳入失信被执行人名单等）依然有效。

2. 执行终结的法律后果：

   • 执行程序彻底结束，案件在法律上视为已解决。
   • 一般不能再次启动执行程序（除非有新的证据或事实出现）。
   • 对于已经执行到位的财产，按照法定顺序进行分配；对于未执行到位的债权，可能面临无法实现的风险。
   • 对被执行人的限制措施（如限制高消费、纳入失信被执行人名单等）通常会解除。

四、对当事人权益的影响

1. 终本执行对当事人权益的影响：

   • 债权人：债权暂时无法得到实现，但保留对被执行人的债权，可申请恢复执行。
   • 债务人：虽执行程序暂停，但仍受限制措施的约束，随时面临恢复执行的风险。

2. 执行终结对当事人权益的影响：

   • 债权人：债权在执行程序上已无法通过法院强制执行得到实现，需通过其他途径（如另行起诉、申请破产等）寻求救济。
   • 债务人：执行程序结束，不再受执行程序的约束（除违法犯罪行为应承担的其他法律责任外）。

五、实际操作中的注意事项

• 终本执行：法院会将案件纳入终本案件库管理，并公开接受社会监督。申请人应积极寻找被执行人的财产线索，一旦发现可立即向法院申请恢复执行。法院也会定期对终本案件进行梳理和排查，发现新的财产线索时会及时恢复执行。
• 执行终结：法院会出具裁定书，明确案件已终结执行。对于已执行到位的财产，按照法定顺序进行分配；对于未执行到位的债权，申请人需自行承担相应的法律风险。如发现新的证据或事实导致案件符合恢复执行条件的，申请人可以向法院申请恢复执行，但需经过严格的审查程序。

总结来说，终本执行是执行程序的暂时性停止，而执行终结则是执行程序的彻底结束。两者在适用情形、法律后果以及对当事人权益的影响上均存在显著差异。在实际操作中，当事人应根据具体情况选择适当的执行结束方式，并充分了解其法律后果和对自身权益的影响。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。