违法送达法律文书的处理方式需根据违法情形及后果的严重程度，分情况采取补正、撤销、确认违法或追究责任等措施。具体分析如下：

1. 轻微违法且未影响当事人权利的情形
   若送达程序存在瑕疵（如未严格按法定时间、方式送达，但当事人实际已收到文书且未提出异议），且未损害其诉讼权利或实体权益，法院或行政机关可通过补正程序纠正。例如：

   • 补充送达回证或说明送达情况；
     
   • 重新送达符合要求的法律文书副本；
     
   • 在裁判文书中对送达瑕疵予以说明并确认效力。
     法律依据：《民事诉讼法》第86条（送达回证）、第177条（裁定补正判决书中的笔误）；《行政处罚法》第61条（行政处罚决定书送达要求）。

2. 严重违法且影响当事人权利的情形
   若送达程序违法（如未依法送达导致当事人未获知诉讼信息、错过答辩或上诉期限），且直接导致其丧失诉讼权利或承担不利后果，当事人可主张程序违法并申请救济：

   • 民事诉讼中：向法院提出异议，法院应审查送达程序合法性。若确认违法，可能裁定撤销原判决、裁定或调解书，并指令重新审理（《民事诉讼法》第207条第9项）。
     
   • 行政诉讼中：以“违反法定程序”为由提起行政诉讼，法院可判决撤销行政行为（《行政诉讼法》第70条）。
     
   • 刑事诉讼中：若因违法送达导致被告人未能充分行使辩护权，可能构成“剥夺或限制当事人诉讼权利”的程序违法，二审法院可撤销原判、发回重审（《刑事诉讼法》第238条）。

3. 送达人员故意违法或造成严重后果的情形
   若送达人员存在故意隐瞒、伪造送达记录等违法行为，或因违法送达导致当事人遭受重大损失（如错误执行财产），可能涉及责任追究：

   • 内部纪律处分：对司法工作人员或行政执法人员依规给予警告、记过、降级等处分（《人民法院工作人员处分条例》《行政机关公务员处分条例》）。
     
   • 国家赔偿：若违法送达与错误执行、错误判决等直接关联，当事人可申请国家赔偿（《国家赔偿法》第3条、第4条）。
     
   • 刑事责任：若送达人员利用职务便利伪造证据、侵占财物，可能构成滥用职权罪、贪污罪等（《刑法》第397条、第382条）。

建议：若您认为法律文书送达程序违法，需结合具体情形采取行动：

• 保留送达回证、短信/邮件记录等证据；
  
• 及时向法院或行政机关提出书面异议；
  
• 必要时委托律师协助申请再审、提起行政诉讼或国家赔偿。
  如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件中的送达程序问题。