关于驳回保全申请复议的法条，主要涉及《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，具体如下：
复议权利的法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对法院驳回保全申请的裁定不服的，有权在收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议一次。这一规定为当事人提供了救济途径，确保保全申请的审查过程公正、透明。具体法条虽未直接提及“复议”，但复议权利隐含在裁定书的救济途径说明中，且实践中法院会在驳回保全申请的裁定书中明确告知当事人复议权利。
驳回保全申请的常见理由及对应法条：
- 证据不足或不符合法定条件：若申请人未提供充分证据证明存在紧急情况或胜诉可能性，或保全财产权属不明、与案件无关，法院可能依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条等规定驳回申请。该条款规定了保全的条件，即“可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害”。
- 未依法提供担保或担保不足：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条，法院采取保全措施时，可以责令申请人提供担保。若申请人不提供担保或担保不足，法院将裁定驳回申请。
- 超标的额保全：若保全财产的价值明显高于保全裁定载明的金额，且该财产在使用上可分或分割不会严重减损其价值，法院应依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十九条，对超标的额部分财产解除保全。若申请人申请保全的财产价值明显超出合理范围，法院可能以此为由驳回申请。
- 保全财产选择不当：根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十三条，被保全人有多项财产可供保全时，法院应选择对其生产经营活动影响较小的财产进行保全。若申请人选择的保全财产明显不当，法院可能驳回申请或要求申请人重新选择保全财产。
复议申请的处理及法律后果：
- 复议期间，原裁定通常不停止执行。这意味着，即使申请人提出了复议申请，法院仍可能继续执行原裁定中的保全措施（如已采取）。
- 法院将在收到复议申请后，对原裁定进行重新审查，并根据审查结果作出维持、撤销或变更原裁定的决定。若复议申请成立，法院将撤销或变更原驳回保全申请的裁定，并可能责令原法院重新审查保全申请。
建议：
- 若您的保全申请被驳回，且您认为驳回理由不成立或存在其他应当保全的情形，请务必在收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。
- 在申请复议时，请务必提供充分的证据和理由，以支持您的复议请求。例如，若原驳回理由为证据不足，您应补充提供相关证据；若原驳回理由为保全财产选择不当，您应说明所选保全财产的合理性和必要性。
- 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律建议。