结论：开庭时本人是否可以去而律师不去，需根据诉讼类型及案件具体情况来定。在大多数情况下，律师可以代表当事人出庭，但在某些特殊案件中，当事人仍需亲自到庭。若本人不去且不符合法定情形，可能会产生一系列法律后果。

详细分析：

1. 民事诉讼：

   • 一般情况：在民事诉讼中，当事人可以委托律师全权代理出庭，自己无需亲自到场。只要向律师出具合法有效的授权委托书，明确委托权限，律师即可代表当事人进行陈述、举证、质证、辩论等诉讼行为。
   • 特殊情况：然而，在某些特殊案件中，如离婚诉讼，由于涉及身份关系，法院通常要求当事人本人到庭，以便更好地了解双方感情状况等实际情况。若因特殊情况无法出庭，必须向人民法院提交书面意见，否则可能面临不利后果。

2. 刑事诉讼：

   • 被告人：在刑事诉讼中，被告人原则上应当亲自出庭，接受法庭的讯问、质证等程序，因为其刑事责任是审理的核心。若开庭时拒不到案，法院会采取拘传等强制手段保证其到庭。若在审判过程中被告人脱逃，法院会裁定中止审理，待被告人归案后再恢复审理。
   • 附带民事诉讼：对于刑事附带民事诉讼部分，如果附带民事诉讼原告人或被告人委托了律师，在符合法律规定的代理权限范围内，律师可以代表其参与庭审。

3. 行政诉讼：

   • 在行政诉讼中，当事人同样可以委托律师代为出庭，但在某些情况下，法院可能要求当事人本人到庭以说明情况。若原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以按照撤诉处理。若被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以缺席判决。

法律后果：

• 民事诉讼：若原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以按撤诉处理。若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以缺席判决，被告将可能承担对自己不利的判决结果。
• 刑事诉讼：被告人必须到庭受审，若拒不到案，法院会采取拘传等强制手段。若在审判过程中脱逃，法院会裁定中止审理。
• 行政诉讼：若原告无正当理由拒不到庭，法院可以按撤诉处理；若被告无正当理由拒不到庭，法院可以缺席判决，并可能将被告拒不到庭的情况予以公告，同时向监察机关或被告的上一级行政机关提出司法建议。

建议：

• 开庭时，当事人应尽量亲自到场参加庭审，以确保自己的诉讼权利得到充分行使。
• 若因特殊原因无法到庭，应及时向法院说明情况并申请相关手续，如延期审理等。
• 委托律师出庭时，应确保授权委托书合法有效，并明确委托权限，以便律师能够充分代表自己进行诉讼行为。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。