各种罪名的名称主要是由立法机构通过立法程序明确规定的，而非仅仅是对已有犯罪行为的总结。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

1. 立法机构的规定：

   • 罪名的名称是刑法体系的重要组成部分，它们由立法机构（如全国人民代表大会及其常务委员会）在制定或修订刑法时明确规定。这些罪名名称具有法定性，是法律对特定犯罪行为进行定性和量刑的基础。
   • 例如，我国《刑法》中明确规定了诸如“故意杀人罪”、“盗窃罪”、“贪污罪”等罪名的名称，这些名称都是立法机构根据犯罪行为的性质、社会危害程度等因素进行综合考虑后确定的。

2. 罪名的总结性特征：

   • 虽然罪名的名称不是仅仅对已有犯罪行为的简单总结，但它们确实反映了犯罪行为的某些共同特征或本质属性。立法机构在规定罪名名称时，会考虑犯罪行为的客观表现、主观故意、社会危害程度等因素，以确保罪名名称能够准确、全面地反映犯罪行为的本质。
   • 然而，这种总结性并不意味着罪名名称可以随意确定或更改。相反，它们必须严格遵循立法程序，确保罪名的法定性、准确性和稳定性。

3. 罪名的演变与发展：

   • 随着社会的不断发展和犯罪形态的不断变化，立法机构可能会根据需要对现有罪名进行修订或新增罪名。这种修订或新增罪名名称的过程，同样需要遵循严格的立法程序，确保罪名的合法性和合理性。
   • 例如，随着网络技术的普及，网络犯罪逐渐成为一种新的犯罪形态。为了应对这种变化，立法机构可能会新增与网络犯罪相关的罪名名称，如“非法侵入计算机信息系统罪”、“网络诈骗罪”等。

4. 罪名的法律意义：

   • 罪名名称不仅是对犯罪行为的定性，还是量刑和追诉的重要依据。不同的罪名名称可能对应着不同的量刑幅度和追诉标准，因此，准确、明确地规定罪名名称对于维护社会公正和法治秩序具有重要意义。

总结来看，各种罪名的名称主要是由立法机构通过立法程序明确规定的，它们具有法定性、准确性和稳定性。虽然罪名名称在一定程度上反映了犯罪行为的共同特征或本质属性，但这种反映必须严格遵循立法程序，确保罪名的合法性和合理性。如果您对某个具体罪名的名称或构成要件有疑问，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律解释。