有期徒刑以上刑罚不包括有期徒刑缓刑。以下是对此问题的详细分析：

一、有期徒刑与缓刑的定义及区别

1. 有期徒刑：

   • 定义：有期徒刑是刑法规定的一种主刑，指在一定期限内剥夺犯罪分子的人身自由，并监禁于一定场所的刑罚。
   • 特点：有期徒刑的期限通常为六个月以上十五年以下，数罪并罚时可达二十五年。被判处有期徒刑的犯罪分子在监狱或其他执行场所服刑，接受劳动改造和教育。

2. 缓刑：

   • 定义：缓刑是指对触犯刑律，经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人，先行宣告定罪，但暂不执行所判处的刑罚，而是在一定的考验期限内对其进行考察，并根据表现决定是否适用具体刑罚的制度。
   • 特点：缓刑并非一种独立的刑种，而是一种刑罚的执行方式。它适用于被判处拘役或三年以下有期徒刑且符合特定条件的犯罪分子。

3. 区别：

   • 有期徒刑是实际执行的刑罚，直接剥夺犯罪分子的人身自由；而缓刑则是一种附条件的不执行原判刑罚的制度，它并不直接剥夺犯罪分子的人身自由，而是在考验期内对其进行考察。
   • 被判处有期徒刑的犯罪分子必须服刑，而被判处拘役、三年以下有期徒刑且符合缓刑条件的犯罪分子，有可能被宣告缓刑，从而避免实际服刑。

二、“有期徒刑以上刑罚”的法律含义

• “有期徒刑以上刑罚”通常指的是比有期徒刑更重的刑罚种类，如无期徒刑和死刑。这些刑罚都是实际执行的，不涉及缓刑的问题。
• 在法律条文中，“有期徒刑以上刑罚”的表述旨在明确某些犯罪行为的严重性和应受的刑罚程度，而不包括缓刑这种附条件的刑罚执行方式。

三、缓刑与“有期徒刑以上刑罚”的关系

• 缓刑并不属于“有期徒刑以上刑罚”的范畴。缓刑是针对被判处拘役、三年以下有期徒刑且符合特定条件的犯罪分子的一种刑罚执行方式，它本身并不是一种独立的刑罚种类。
• 当法律规定“有期徒刑以上刑罚”时，意味着犯罪分子将面临的是实际执行的较重刑罚，而不是可能通过缓刑避免的较轻刑罚。例如，在累犯的规定中，“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的”，这里的两个“有期徒刑以上刑罚”均指的是实际执行的刑罚，不包括缓刑。

综上所述，有期徒刑以上刑罚不包括有期徒刑缓刑。缓刑是一种附条件的刑罚执行方式，它并不属于“有期徒刑以上刑罚”的范畴。如果你在实际生活中遇到相关的法律问题或需要进一步的法律咨询，可以直接向我提问。