协会发起人并不一定需要担任负责人。这一结论可以从以下几个角度进行详细分析：
一、法律角度
从法律层面来看，协会发起人的身份与是否担任负责人之间并无直接的必然联系。发起人主要是协会成立过程中的倡议者、组织者，他们负责筹备协会的成立事宜，包括制定章程、招募会员、筹集资金等。而协会的负责人，如会长、副会长、秘书长等，则是在协会成立后，由会员大会或理事会选举产生的，负责协会的日常管理和运营工作。因此，发起人并不因其发起行为而自动获得负责人的身份。
二、实际操作角度
在实际操作中，发起人是否担任负责人往往取决于多种因素，包括但不限于：
发起人的意愿：发起人可能出于个人兴趣、能力、时间等因素考虑，选择是否担任负责人。如果发起人希望继续参与协会的管理和运营，且具备相应的能力和时间，那么他们可能会选择担任负责人。反之，如果发起人希望将更多精力投入到其他事务中，或者认为其他成员更适合担任负责人，那么他们可能会选择不担任。
协会章程的规定：协会章程是协会的基本法律文件，其中可能包含关于负责人选举和任命的规定。如果章程中明确规定了发起人必须担任负责人，或者对发起人担任负责人有特别的优惠或限制，那么发起人是否担任负责人就会受到章程的约束。然而，在大多数情况下，章程并不会对发起人的身份进行如此具体的规定。
会员大会或理事会的选举结果：即使发起人希望担任负责人，也需要经过会员大会或理事会的选举程序。如果其他会员对发起人的能力、信誉等方面存在质疑，或者认为其他成员更适合担任负责人，那么发起人可能会落选。
三、建议与注意事项
明确发起人与负责人的角色定位：在筹备协会成立时，发起人应明确自己的角色定位，是希望继续参与协会的管理和运营，还是希望将更多精力投入到其他事务中。这有助于发起人在后续的负责人选举过程中做出更明智的选择。
遵守协会章程和法律法规：无论发起人是否担任负责人，都应遵守协会章程和法律法规的规定。这有助于维护协会的合法性和稳定性，促进协会的健康发展。
积极参与协会活动：即使发起人不担任负责人，也应积极参与协会的活动和事务，为协会的发展贡献自己的力量。这有助于增强发起人在协会中的影响力和话语权，为未来的合作和发展奠定基础。
如果您在协会成立或运营过程中遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。