“先还本金再贷款”这一做法本身并不直接涉及违法性判断，但其合法性取决于具体操作方式、合同约定以及相关法律法规的遵循情况。以下从不同角度为你详细分析：
一、合同约定角度
若贷款合同中有明确约定：
- 如果贷款合同中明确规定了“先还本金再贷款”的条款，且该条款不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么这一做法就是合法的。双方应当按照合同约定履行各自的义务。
若贷款合同中无明确约定：
- 如果贷款合同中没有明确约定“先还本金再贷款”的条款，那么贷款机构或银行单方面要求借款人先还本金再贷款，可能构成违约或不当行为。借款人可以依据合同约定或相关法律法规，维护自己的合法权益。
二、法律法规角度
遵循相关法律法规：
- 贷款机构或银行在要求借款人先还本金再贷款时，必须遵循《中华人民共和国民法典》等相关法律法规的规定。例如，不得利用优势地位或欺诈手段迫使借款人接受不合理的条件。
禁止不正当手段：
- 如果贷款机构或银行通过威胁、恐吓、欺诈等不正当手段要求借款人先还本金再贷款，那么这一行为就是违法的。借款人可以向相关部门投诉或寻求法律援助。
三、实际操作角度
谨慎评估风险：
- 借款人在面对“先还本金再贷款”的要求时，应当谨慎评估风险。了解贷款机构或银行的信誉、资质以及合同条款的具体内容，避免陷入不必要的法律纠纷。
保留相关证据：
- 如果借款人决定接受“先还本金再贷款”的条件，应当保留好相关证据，如合同、转账记录、沟通记录等。以便在发生纠纷时，能够证明自己的权益。
四、特殊情况考虑
贷款展期或续贷：
- 在某些情况下，借款人可能因资金周转困难而需要贷款展期或续贷。此时，贷款机构或银行可能会提出“先还本金再贷款”的条件。借款人应当与贷款机构或银行进行充分沟通，了解具体条件和要求，并谨慎评估自己的还款能力。
政策调整或市场变化：
- 贷款政策或市场环境的变化也可能影响“先还本金再贷款”的合法性。例如，如果政策明确禁止或限制此类行为，那么贷款机构或银行的要求就可能构成违法。
建议：如果你在面对“先还本金再贷款”的情况时感到困惑或担忧，建议直接向我咨询。我可以根据你的具体情况，为你提供专业的法律意见和帮助。同时，也请你务必保留好相关证据，以便在需要时维护自己的合法权益。