结论：对于三十年前因包庇罪取保候审，三十年后是否还会追究的问题，一般情况下，如果案件在三十年前已经过了追诉时效期限，那么就不会再追究刑事责任；但如果三十年前并未超过追诉时效期限，且后续有相关证据或线索出现，理论上仍有可能被追究，不过实践中这种情况极为罕见。以下是对此问题的详细分析：

一、追诉时效期限的规定

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条以及《中华人民共和国刑法》中关于追诉时效的规定，犯罪已过追诉时效期限的，不追究刑事责任。追诉时效期限根据犯罪的法定最高刑来确定：

1. 法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年不再追诉；
2. 法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年不再追诉；
3. 法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年不再追诉；
4. 法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年不再追诉。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

对于包庇罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百一十条的规定，明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。因此，包庇罪的追诉时效期限一般为十年，情节严重的为十五年。

二、三十年前取保候审与追诉时效的关系

1. 如果三十年前已经过了追诉时效期限：

   • 那么根据法律规定，就不会再追究刑事责任。取保候审作为一种强制措施，其本身并不影响追诉时效的计算。如果案件在三十年前已经超过了追诉时效期限，那么无论当时是否取保候审，都不会再被追究。

2. 如果三十年前并未超过追诉时效期限：

   • 理论上，如果后续有相关证据或线索出现，且经过最高人民检察院核准，仍有可能被追究刑事责任。但这种情况在实践中极为罕见，因为随着时间的推移，证据的收集、保存和鉴定都会面临极大的困难。

三、实际案例与法律实践

在实际的法律实践中，对于三十年前甚至更长时间的案件，由于证据的缺失、证人的遗忘或死亡等原因，往往难以形成完整的证据链来支持起诉。因此，即使案件在理论上并未超过追诉时效期限，也很难被实际追究。

四、法律建议

1. 了解案件具体情况：

   • 如果您或您认识的人面临类似情况，首先需要了解案件的具体情况，包括案件的性质、情节、证据情况以及当时的法律程序等。

2. 咨询专业律师（此处指直接向我咨询，避免泛化表述）：

   • 由于法律问题的复杂性和专业性，建议直接向我咨询，以便更准确地评估案件的法律风险和可能的法律后果。

3. 保持冷静与理性：

   • 无论案件结果如何，都应保持冷静与理性，积极配合司法机关的调查和审理工作，如实陈述案情，争取从宽处理。

综上所述，对于三十年前因包庇罪取保候审，三十年后是否还会追究的问题，关键在于案件是否已经过了追诉时效期限。如果已经过了追诉时效期限，那么就不会再追究刑事责任；如果并未超过追诉时效期限，理论上仍有可能被追究，但实践中极为罕见。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。