结论：兴业银行贷款10万元三年利息36000多元，是否合法需根据具体的贷款利率来判断。若该利率未超过法律规定的上限，则是合法的；若超过，则不合法。

分析说明：

1. 利率合法性的判断标准：

   • 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（虽针对民间借贷，但银行贷款利率也需遵循类似的上限原则，即不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍），贷款的年利率上限通常与一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍相关联。若银行贷款利率超过此上限，则可能被视为高利贷，不受法律保护。
   • 具体到本题，我们需要知道合同成立时的一年期LPR利率，然后计算其四倍作为合法利率的上限。由于LPR利率会随时间变化，且题目未给出具体合同成立时间，因此无法直接计算出一个固定的合法利率上限。但我们可以明确的是，若兴业银行的贷款利率未超过当时一年期LPR的四倍，则合法。

2. 利息计算与合法性验证：

   • 假设我们以一个常见的LPR利率（如3.85%，仅为示例，实际需根据合同成立时的LPR确定）来计算，其四倍约为15.4%。
   • 贷款10万元，三年（36个月）的利息若按15.4%的年利率计算，则总利息为：\(100000 \times 15.4\% \div 12 \times 36 = 46200\)（元）（此计算仅为示例，实际利息需根据具体利率和贷款期限计算）。
   • 题目中给出的利息为36000多元，若实际利率低于我们假设的15.4%，则利息会低于46200元，有可能处于合法范围内。但具体是否合法，仍需根据合同成立时的实际LPR利率及其四倍来判断。

3. 实际操作建议：

   • 核实合同利率：首先，应查阅贷款合同，确认合同中明确约定的年利率。
   • 对比LPR利率：然后，查找合同成立时的一年期LPR利率，并计算其四倍作为合法利率的上限。
   • 判断合法性：最后，将合同利率与合法利率上限进行对比，若合同利率未超过上限，则合法；若超过，则可能涉及高利贷问题。

特殊场景：

• 若贷款合同中存在其他费用（如手续费、管理费等），且这些费用在实质上构成了利息的一部分，那么在判断利率合法性时，应将这些费用也考虑在内，即实际利率可能高于合同中明确约定的年利率。

后续行动建议：

• 若您对贷款合同的利率合法性存在疑问，建议直接联系兴业银行或咨询相关金融监管机构，以获取更准确的信息。
• 若您认为贷款合同中的利率不合法，且已因此遭受损失，可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。