被认定为诈骗罪并不意味着一定会被判刑，具体是否判刑需结合案件实际情况和法律规定综合判断。以下从多个角度为你详细分析：

1. 诈骗金额与刑事立案标准

   • 诈骗罪的认定首先需考量是否达到入罪标准。根据相关法律法规，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上通常被视为“数额较大”，是构成诈骗罪的基本门槛。若诈骗数额未达到这一标准，一般不会作为犯罪处理，而是可能依据《治安管理处罚法》进行行政处罚，如拘留和罚款。例如，某人诈骗了他人2000元，由于未达到“数额较大”的标准，因此不会构成诈骗罪，也就不会被判刑。
   • 若诈骗金额达到或超过上述标准，则可能面临刑事处罚，刑罚的轻重与诈骗金额的大小直接相关。比如，诈骗数额达到“数额巨大”（三万元至十万元以上）或“数额特别巨大”（五十万元以上）的，将面临更重的刑罚。

2. 犯罪情节的影响

   • 即使诈骗金额达到刑事立案标准，若犯罪情节显著轻微且危害不大，如及时悔悟、主动退还全部诈骗所得并取得被害人谅解，根据《刑法》规定，可能不被认为是犯罪或免予刑事处罚。例如，某人诈骗了他人5000元，但事后主动投案自首，并积极退还了全部诈骗所得，取得了被害人的谅解，法院可能认定其犯罪情节轻微，从而免予刑事处罚。
   • 存在其他严重或特别严重情节（如诈骗残疾人、老年人等弱势群体，或以赈灾募捐名义实施诈骗）时，即使诈骗金额未达到更高标准，也可能因社会危害性大而被从重处罚。

3. 证据的充分性与证明标准

   • 证据是判断犯罪嫌疑人是否构成诈骗罪的关键。若证据不足，不能形成完整的证据链条，根据“疑罪从无”原则，犯罪嫌疑人不应被认定有罪。例如，在某起诈骗案件中，由于缺乏直接证据证明犯罪嫌疑人实施了诈骗行为，且犯罪嫌疑人坚称自己无罪，最终法院因证据不足而判决犯罪嫌疑人无罪。
   • 若有充分的证据证明犯罪嫌疑人实施了诈骗行为，包括物证、书证、证人证言等多种类型的证据相互印证，则犯罪嫌疑人很可能被认定有罪并被判刑。

4. 法定从轻、减轻或免除处罚的情节

   • 即使存在诈骗行为，但若诈骗金额较小或存在其他法定从轻、减轻或免除处罚的情节（如自首、立功、认罪认罚、积极退赃退赔、取得被害人谅解等），也可能不会被判刑或会被判处较轻的刑罚。例如，某人诈骗了他人1万元，但具有自首情节，且积极退还了全部诈骗所得，取得了被害人的谅解，法院在量刑时可能会给予一定的从轻处理。

5. 特殊主体可能不判刑

   • 对于某些特殊主体，如不满十六周岁的未成年人实施诈骗行为，因其未达到《刑法》规定的负刑事责任的年龄，故不会被判刑。但可能会责令其父母或其他监护人加以管教，必要时依法进行专门矫治教育。

总结与建议： 诈骗罪的判决结果受多种因素影响，包括诈骗金额、犯罪情节、证据情况以及法律规定等。因此，在处理此类案件时，应全面分析各种因素，以确保判决的公正性和合理性。如果你或你身边的人涉嫌诈骗罪，建议尽快向我咨询，以便更好地了解相关法律规定和可能的法律后果，并制定合适的辩护策略。