合同双方都认可的情况，通常不会被认为不合理。不过，这还需要结合具体情况来详细分析，以下是从不同角度给出的解答：

1. 合同内容合法合规：

   • 如果合同双方都认可的内容符合法律法规的规定，不违反公序良俗，那么这样的合同条款或整体合同通常是被视为合理且有效的。例如，双方约定在平等自愿的基础上进行商品交易，价格、质量、交付方式等条款均明确且合法，这样的合同自然不会被认为不合理。

2. 合同内容显失公平的例外情况：

   • 尽管合同双方都认可，但如果合同内容存在显失公平的情况，即一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。例如，一方在紧急情况下被迫接受另一方提出的极不合理的价格条款，即使当时双方都“认可”，这样的合同条款也可能因显失公平而被撤销。不过，这种情况下的“认可”并非真正意义上的自愿和公平，而是受到了外部因素的干扰。

3. 合同存在欺诈、胁迫等情形：

   • 如果合同双方中的一方或双方在签订合同时存在欺诈、胁迫等行为，导致另一方在违背真实意思的情况下签订了合同，那么即使双方当时都“认可”了合同内容，这样的合同也是无效的或可撤销的。例如，一方通过虚假陈述或威胁手段迫使另一方签订不利的合同条款，这样的“认可”显然不是基于自愿和公平的原则。

4. 合同条款的模糊性或歧义：

   • 有时候，合同双方可能对某些条款的理解存在模糊性或歧义，导致双方都认为自己“认可”了合同内容，但实际上对条款的解释存在分歧。在这种情况下，如果双方无法就条款的解释达成一致，可能会引发合同纠纷。不过，这种情况下的“不合理”并非指合同本身的内容不合理，而是指双方对合同内容的理解存在分歧。

法律建议：

• 在签订合同时，双方应确保合同内容合法合规、公平合理，避免存在显失公平、欺诈、胁迫等情形。
• 对于合同中的关键条款，双方应明确其含义和解释，避免出现模糊性或歧义。
• 如果双方在签订合同时存在疑虑或不确定的情况，建议咨询专业律师的意见，以确保合同的合法性和有效性。

如果您在合同方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。