质保金请款是否需要物业盖章，需根据具体情况判断，常见情况如下：
合同有明确约定
若质保金请款流程在合同中明确约定需物业盖章（例如合同中写明“请款需经物业确认工程无质量问题后签章”），则必须按合同履行。此时物业盖章是合同义务，未履行可能导致请款被拒或产生违约责任。
法律依据：根据《民法典》第509条，当事人应按约定全面履行义务。若合同明确盖章为生效条件，则需遵守。
合同未约定但物业实际参与管理
若合同未明确要求物业盖章，但物业实际负责工程质量监督或验收（例如物业作为甲方委托的管理方），实践中可能需物业出具验收证明或盖章确认。此时需结合行业惯例或双方交易习惯判断，若物业拒绝配合，可主张其未履行协助义务。
建议：保留物业参与管理的证据（如会议纪要、验收单等），以证明盖章的合理性。
合同未约定且物业无关联
若物业与质保金请款无任何合同关系或管理职责（例如质保金直接由建设单位与施工单位约定，物业仅提供基础服务），则无需物业盖章。此时强行要求盖章可能缺乏法律依据，可拒绝并主张按合同流程办理。
风险提示：若物业以“管理需要”为由强行要求盖章，需警惕其是否超越职权范围，必要时可要求其出具书面依据。
总结：是否需要物业盖章，核心取决于合同约定及物业的实际管理职责。建议优先审查合同条款，若合同无明确规定，再结合物业的实际参与程度判断。如有争议，可进一步向我咨询具体合同条款或行业惯例，我会结合案例为您详细分析。