将婚前同居视为家庭成员这一观点之所以存在反对声音，主要基于法律、社会观念及实际操作层面的多重考量。以下是对这一问题的详细分析：
法律层面的考量：
- 法律定义与界限：在我国现行法律体系中，家庭成员通常指的是基于婚姻、血缘或法律拟制（如收养）而形成的亲属关系。婚前同居，由于缺乏法律上的婚姻关系，其成员间的权利义务关系并不受婚姻法的直接保护。因此，将婚前同居者视为家庭成员，在法律上缺乏明确的依据。
- 权利与义务的不明确性：如果将婚前同居视为家庭成员关系，那么同居双方在财产分割、继承、赡养等方面的权利与义务将变得模糊不清。这可能导致在实际操作中产生诸多纠纷，难以通过法律手段进行有效解决。
社会观念层面的考量：
- 传统观念的影响：在我国传统文化中，婚姻被视为人生大事，是家庭和社会稳定的基础。婚前同居，作为一种非传统的居住方式，往往被视为对传统婚姻观念的挑战。因此，将婚前同居视为家庭成员，可能引发一些人的反感和抵触。
- 社会认可度的差异：不同社会群体对婚前同居的接受程度存在差异。一些人认为婚前同居是个人自由的选择，应得到尊重；而另一些人则认为这种行为不符合社会道德规范，不应被鼓励或认可。这种观念上的差异也导致了对于将婚前同居视为家庭成员的不同看法。
实际操作层面的考量：
- 证据收集的困难：在涉及婚前同居的纠纷中，如财产分割、继承等，往往需要证明双方存在同居关系以及同居期间的财产状况等。然而，由于婚前同居缺乏法律上的明确界定，收集相关证据可能变得困难重重。
- 法律保护的局限性：即使将婚前同居视为家庭成员关系，由于缺乏明确的法律规定，同居双方在享受某些权利时也可能受到限制。例如，在继承方面，非婚生子女与婚生子女在法律上享有平等的继承权，但婚前同居者之间的继承问题则可能因缺乏法律支持而变得复杂。
建议与总结：
- 明确法律关系：对于婚前同居者而言，如果希望在财产、继承等方面得到法律保护，可以考虑通过签订同居协议、遗嘱等方式来明确双方的权利义务关系。
- 尊重个人选择：社会应尊重每个人的生活方式选择，包括婚前同居。同时，也应加强宣传教育，提高公众对婚前同居现象的认识和理解。
- 寻求法律帮助：如果婚前同居者遇到纠纷或需要法律帮助，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并寻求合法的解决途径。
如果您有关于婚姻家庭方面的法律问题，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。