法人失信后，一般不能在国企继续做供应商，但具体还需根据失信的严重程度、国企的采购政策以及相关法律法规的要求来综合判断。以下从不同角度进行分析：

一、失信对供应商资格的影响

1. 失信被执行人名单制度：

   • 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有特定情形的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。
   • 一旦法人被纳入失信被执行人名单，其信用状况将受到严重影响，这很可能成为国企在选择供应商时的重要考量因素。

2. 国企采购政策：

   • 国企在采购过程中，通常会遵循公平、公正、公开的原则，并注重供应商的信誉和履约能力。
   • 如果法人的失信行为被国企知晓，且该失信行为与供应商的履约能力或信誉直接相关，那么国企很可能会拒绝与该法人继续合作，或者要求其提供额外的担保措施。

二、失信严重程度与供应商资格的关系

1. 轻微失信：

   • 如果法人的失信行为较为轻微，且已经及时纠正并履行了相关义务，那么其供应商资格可能不会受到太大影响。
   • 但即便如此，国企仍可能会要求该法人提供更多的证明材料或担保措施，以降低合作风险。

2. 严重失信：

   • 如果法人的失信行为严重，如涉及欺诈、恶意逃废债务等，那么其供应商资格很可能会被国企直接取消。
   • 在这种情况下，法人不仅无法继续在国企做供应商，还可能面临法律诉讼和进一步的信用惩戒。

三、法律法规的要求

1. 相关法律法规：

   • 根据《中华人民共和国招标投标法》等相关法律法规的规定，招标人有权拒绝失信被执行人参与投标活动。
   • 这意味着，如果法人被纳入失信被执行人名单，其参与国企采购项目的资格将受到限制。

2. 合规性要求：

   • 国企在采购过程中，需要遵守相关法律法规和内部规章制度的要求，确保采购活动的合规性。
   • 因此，国企在选择供应商时，会严格审查供应商的信用状况和履约能力，以避免因供应商失信而引发的法律风险和声誉损失。

四、建议与措施

1. 及时纠正失信行为：

   • 如果法人已经存在失信行为，应尽快纠正并履行相关义务，以减轻失信行为对供应商资格的影响。

2. 加强信用管理：

   • 法人应加强自身的信用管理，建立健全的信用管理制度和风险控制机制，避免再次出现失信行为。

3. 积极沟通与解释：

   • 如果法人因失信行为而面临国企采购项目的限制或拒绝，应积极与国企进行沟通与解释，提供相关的证明材料和担保措施，以争取恢复供应商资格。

如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更为详细和专业的解答。