针对您提出的“夫妻一方单独处分共同财产且相对人知情效力如何”的问题，这是一个涉及法律效力和财产权益的复杂问题，下面我将为您详细解析。
首先，我们需要明确夫妻共同财产的性质与处理原则。在婚姻关系存续期间，夫妻双方对共同财产享有平等的处理权。这意味着，任何一方在处理共同财产时，原则上应得到另一方的同意，尤其是对于重大处理决定，如买卖、赠与等，更应经双方协商一致。
接下来，我们根据具体情况分析夫妻一方单独处分共同财产且相对人知情时的效力：
非因日常生活需要的重大处分，且相对人知情：
- 在这种情况下，如果夫妻一方未经另一方同意，擅自处分了共同财产，并且相对人（即第三方）明知该财产为夫妻共同财产，那么该处分行为的效力是待定的。
- 如果事后得到了夫妻另一方的追认，那么该处分行为将被视为有效，对夫妻双方和相对人都有约束力。
- 如果夫妻另一方明确拒绝追认，那么该处分行为将被视为无效。此时，夫妻另一方有权要求相对人返还财产，或者如果财产已经无法返还（如已经消耗或损坏），则有权要求赔偿损失。
日常生活需要范围内的处分：
- 如果夫妻一方因日常生活需要（如正常的衣食住行、子女教育、老人赡养等家庭必要开支）而对夫妻共同财产进行处分，即使相对人知情，该行为也通常被视为有效。这是因为这种处分行为符合家庭生活的正常需求，且通常不会对夫妻双方的财产权益造成重大影响。
其他影响因素：
- 除了上述情况外，我们还需要考虑是否存在欺诈、胁迫等可能影响行为效力的情形。如果存在这些情形，即使处分行为看似符合上述条件，也可能被认定为无效。
实际案例分析：
假设丈夫瞒着妻子将夫妻共有的一套房产卖给朋友，且朋友明知该房产为夫妻共同财产。如果妻子得知后明确表示不同意出售，那么：
- 如果房屋尚未办理过户登记手续，妻子有权要求停止出售并追回房产。
- 如果房屋已经办理了过户登记手续，且朋友是以合理价格购买，那么根据善意取得的原则（尽管在此案例中朋友并非善意，但为全面分析，我们提及此原则），如果朋友确实不知情且支付了合理对价，原本可能构成善意取得。但在此案例中，由于朋友知情，所以不构成善意取得。因此，妻子有权要求朋友返还房屋（如果可能），或者要求丈夫赔偿损失。
结论与建议：
夫妻一方单独处分共同财产且相对人知情时，该处分行为的效力并非绝对，而是需要根据具体情况进行判断。在实际操作中，建议遇到类似问题的当事人首先明确夫妻共同财产的性质和处理原则；其次，根据具体情况分析处分行为的效力；最后，结合法律法规和实际情况提出解决方案。同时，由于法律问题具有复杂性和专业性，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见和个性化的解决方案。