结论概述：在借钱时有见证人的情况下，还钱时是否需要见证人，主要取决于借贷双方是否有明确约定以及实际还款情况。以下从不同角度进行分析：
借贷双方有明确约定
- 情况说明：如果借贷双方在借款时明确约定了还款时也需要见证人，或者见证人在借款协议中作为还款的见证条款被明确提及，那么按照约定，还款时最好有见证人在场。
- 法律建议：在这种情况下，遵循约定是维护双方权益和避免纠纷的最佳方式。见证人可以确认还款事实，为双方提供法律上的保障。
借贷双方无明确约定
- 情况说明：如果借贷双方在借款时并未明确约定还款时需要见证人，那么还款时是否需要见证人则取决于实际情况和双方意愿。
- 法律分析：
- 无需见证人：如果借款人能够直接、明确地向出借人还款，并且出借人确认收到还款，那么无需见证人。在这种情况下，还款事实可以通过转账记录、收条等书面证据来证明。
- 需要见证人：如果双方对还款事实存在争议，或者还款方式较为复杂（如部分现金、部分转账），那么有一个见证人在场可以有助于确认还款事实，减少纠纷。但需要注意的是，见证人应当是中立、无利害关系的人，且其证言在法律上可能具有一定的证明力，但并非绝对。
见证人的法律作用与注意事项
- 法律作用：见证人主要起到确认事实、减少纠纷的作用。在借贷关系中，见证人可以确认借款和还款的事实，为双方提供法律上的证据支持。
- 注意事项：
- 见证人资格：见证人应当是具有完全民事行为能力的自然人，且与借贷双方无利害关系。
- 见证内容：见证人应当明确见证的内容，如借款金额、还款时间、还款方式等，并尽可能以书面形式记录下来。
- 法律责任：见证人如果故意提供虚假证言或者隐瞒重要事实，可能需要承担相应的法律责任。
综合建议：在借钱时有见证人的情况下，如果借贷双方有明确约定还款时也需要见证人，那么最好遵循约定；如果没有明确约定，则根据实际情况和双方意愿决定是否需要见证人。无论如何，保持书面证据（如借款协议、转账记录、收条等）是维护双方权益的重要方式。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。