虚假证据不被采用的法律依据主要来源于民事诉讼法和刑事诉讼法中的相关规定，这些规定明确了证据的合法性、真实性和关联性要求，虚假证据因不符合这些要求而不被采用。以下从民事和刑事两个角度进行详细分析：
民事诉讼角度
《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定：
- 证据的合法性：根据《民事诉讼法》第六十六条，证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。虚假证据显然无法通过查证属实这一环节，因此不会被采用。
- 证据的排除规则：虽然《民事诉讼法》没有直接规定虚假证据的排除，但根据证据的合法性、真实性和关联性要求，可以推断出虚假证据因缺乏真实性而不被采用。此外，如果虚假证据是通过非法手段获取的，还可能因违反合法性要求而被排除。
司法实践中的处理：
- 在民事诉讼中，如果一方当事人提供虚假证据，法院会依法对该证据不予采信，并可能根据情节轻重对提供虚假证据的当事人进行罚款、拘留等处罚。
- 虚假证据还可能影响当事人的信用记录，对其未来的法律行为产生不利影响。
刑事诉讼角度
《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定：
- 证据的收集与审查：根据《刑事诉讼法》第五十条，审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。虚假证据显然不符合这一要求，因此不会被采用。
- 非法证据排除规则：根据《刑事诉讼法》第五十六条，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。虽然这一条款主要针对的是非法收集的证据，但虚假证据同样因缺乏真实性而不被采用，且如果虚假证据是通过非法手段制造的，也可能受到类似的排除处理。
司法实践中的处理：
- 在刑事诉讼中，提供虚假证据可能构成伪证罪等犯罪行为，依法应受到刑事处罚。
- 法院在审理案件时，会严格审查证据的真实性、合法性和关联性，对虚假证据予以排除，并可能根据情节轻重对提供虚假证据的当事人或证人进行处罚。
综合建议
- 对于当事人：在诉讼过程中，应严格遵守法律规定，提供真实、合法、关联的证据，避免提供虚假证据以免承担法律责任。
- 对于律师：在代理案件时，应加强对证据的审查和核实工作，确保所提供的证据真实、合法、有效，以维护当事人的合法权益。
如果您在合同纠纷或其他法律领域遇到相关问题，如虚假证据的认定、证据的收集与审查等，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。