名义借款人和实际用款人的贷款行为，若满足特定条件，确实有可能构成违法，甚至可能涉及刑事犯罪，具体判罚需根据案件事实和法律规定综合判定。以下从不同角度为您详细分析：
一、名义借款人与实际用款人行为的合法性分析
名义借款人的责任：
- 名义借款人，即出借身份证用于贷款的人，在法律上通常被视为贷款合同的直接当事人。如果名义借款人明知实际用款人意图骗取贷款，仍提供身份信息协助，可能构成共同犯罪，需承担相应的刑事责任。
- 若名义借款人对实际用款人的诈骗行为并不知情，不具有非法占有目的和诈骗故意，则一般不构成贷款诈骗罪，但仍可能因违反贷款合同而承担民事责任，如偿还贷款本息等。
实际用款人的责任：
- 实际用款人若通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取金融机构贷款，且数额较大，可能构成骗取贷款罪或贷款诈骗罪。
- 贷款诈骗罪要求行为人具有非法占有目的，即意图将骗取的贷款非法占为己有，而非用于合法的贷款用途。若实际用款人满足这一条件，且骗取贷款数额较大，将面临严厉的刑事处罚。
二、贷款诈骗罪的量刑标准
根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，犯贷款诈骗罪的，具体量刑标准如下：
数额较大的：
- 处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。
- 司法实践中，“数额较大”一般以2万元为起点，但具体标准可能因地区而异。
数额巨大或者有其他严重情节的：
- 处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
- “数额巨大”一般标准为5万元以上，“其他严重情节”包括为骗取贷款向银行或金融机构工作人员行贿且数额较大、挥霍贷款或用贷款进行违法活动等。
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的：
- 处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
- “数额特别巨大”一般指贷款诈骗数额在20万元以上，“其他特别严重情节”包括为骗取贷款向银行或金融机构工作人员行贿且数额巨大、携带贷款逃跑、使用贷款进行犯罪活动等。
三、名义借款人与实际用款人行为的法律风险防范
对于名义借款人：
- 谨慎对待借名贷款的要求，避免因一时之利而陷入法律纠纷。
- 若确实需要出借身份信息，应确保了解实际用款人的贷款用途和还款能力，并签订书面协议明确双方权利义务。
对于实际用款人：
- 寻求合法的融资渠道，避免通过不正当手段获取资金。
- 若确实需要借名贷款，应确保名义借款人知情并同意，同时遵守贷款合同约定，按时偿还贷款本息。
对于金融机构：
- 加强对贷款申请的审核力度，确保贷款的真实性和合法性。
- 建立健全的风险预警机制，及时发现和处理潜在的借名贷款风险。
总结来说，名义借款人和实际用款人的贷款行为是否违法及判罚标准，需根据案件的具体事实、证据以及相关法律规定来综合判定。若您或您身边的人涉及此类问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律建议。