核心结论：互殴过程中一方伤到自己，赔偿问题需根据双方过错程度、伤害后果及具体情节综合判断，可能涉及自担责任、对方部分赔偿或双方按比例分担损失三种情形。以下分情况说明：

1. 若双方均存在过错，按过错比例分担损失

根据《民法典》第1172条，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应责任；难以确定的，平均承担责任。
具体分析：

• 若互殴中双方均主动攻击（如拳打脚踢），且伤害结果（如一方摔倒骨折）与双方行为均有因果关系，法院会结合双方行为对损害结果的参与度划分责任。例如：A用拳头击打B，B躲避时撞到硬物受伤，若法院认定A的行为是主要诱因（占70%责任），B自身未尽到合理注意义务（占30%责任），则A需赔偿B总损失的70%，剩余30%由B自行承担。
  
• 关键证据：现场监控、证人证言、伤情鉴定报告（需明确伤害成因，如骨折是否因对方击打直接导致，或因自身躲避动作引发）。

2. 若一方存在重大过错，另一方仅轻微参与，过错方承担主要或全部责任

根据《民法典》第1173条，被侵权人对同一损害的发生或扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。
具体分析：

• 若一方主动挑衅、使用凶器（如持棍攻击），另一方仅被动防御（如抬手阻挡），但防御过程中因对方攻击力度过大导致自身受伤（如被棍击中手臂骨折），此时挑衅方因存在重大过错，需承担主要赔偿责任（如80%-100%），防御方若未超出必要限度，可能无需担责或仅承担极小比例责任。
  
• 例外情形：若防御方使用“防卫过当”手段（如对方仅推搡，防御方却持刀反击导致自身受伤），则可能因自身行为扩大损害，需承担部分责任。

3. 若伤害完全由自身行为导致，对方无过错，则自行承担全部责任

具体分析：

• 若互殴中一方主动攻击（如挥拳），另一方未反击，但攻击方因自身动作失控（如挥拳过猛导致手腕脱臼）受伤，此时对方未实施侵权行为，攻击方需自行承担全部损失（如医疗费、误工费）。
  
• 关键点：需证明伤害结果与对方行为无直接因果关系（如通过伤情鉴定排除对方击打导致，或通过现场证据证明对方未接触攻击方身体）。

实务建议

1. 及时固定证据：互殴后立即报警，要求警方调取现场监控、记录证人信息；受伤后第一时间就医并保留病历、发票，申请伤情鉴定（明确伤害成因及等级）。
   
2. 协商或诉讼路径：若双方对责任划分无争议，可签订书面赔偿协议；若争议较大，可向法院起诉，法院会根据证据综合认定责任比例。
   
3. 注意防卫限度：若涉及正当防卫，需确保防卫行为未明显超过必要限度（如对方仅推搡，防卫方不应使用刀具反击），否则可能被认定为互殴，影响责任认定。

如有具体案件细节（如伤害部位、现场环境、双方行为描述等），可进一步向我咨询，我会结合证据为您分析责任比例及赔偿方案。