关于民法典中学生在体育课撞伤同学的规定，核心结论是：需根据具体情况判断责任归属，可能涉及过错责任原则或公平责任原则的适用。以下从不同角度详细分析：
一、过错责任原则的适用
一般情况下的过错责任：
- 根据《民法典》第一千一百六十五条：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”在体育课上，如果学生因故意或过失（如违反体育规则、未注意周围环境等）撞伤同学，那么该学生应当承担相应的侵权责任。
- 举例：在篮球比赛中，学生A故意用肘部撞击学生B，导致学生B受伤。此时，学生A因故意行为造成学生B损害，应当承担侵权责任。
教育机构的过错责任：
- 教育机构对学生负有教育、管理、保护的义务。如果教育机构未尽到上述义务，导致学生在体育课上受伤，教育机构也可能需要承担相应的责任。
- 判断标准：需考虑教育机构是否提供了安全的体育设施、是否进行了必要的安全教育、是否在事故发生时及时采取了救助措施等。
- 举例：学校体育设施存在安全隐患，如篮球架松动，导致学生在打球时受伤。此时，学校因未尽到管理职责，可能需要承担部分或全部责任。
二、公平责任原则的适用
公平责任原则概述：
- 根据《民法典》第一千一百八十六条：“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，依照法律的规定由双方分担损失。”在体育课上，如果双方学生均无过错，但因意外情况导致一方受伤，可以适用公平责任原则，由双方分担损失。
适用条件：
- 双方均无过错：即双方学生在事故发生时均未违反体育规则、未故意或过失造成对方损害。
- 损害后果严重：即受伤学生的损害后果较为严重，需要一定的经济补偿。
- 举例：在足球比赛中，两名学生正常争抢球权时发生碰撞，导致一方学生受伤。此时，双方均无过错，但受伤学生需要治疗费用，可以适用公平责任原则，由双方分担部分损失。
三、特殊情况下的责任承担
限制民事行为能力人的特殊规定：
- 如果受伤学生为限制民事行为能力人（如未成年人），其监护人可能因未尽到监护职责而需要承担一定的责任。但这一责任与教育机构或侵权学生的责任是独立的，需根据具体情况判断。
第三方责任：
- 如果体育课上受伤是由第三方（如校外人员）造成的，那么应由该第三方承担侵权责任。教育机构在未尽到管理职责的情况下，也可能需要承担相应的补充责任。
四、法律建议
及时收集证据：
- 在事故发生后，应及时收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便后续维权。
协商解决：
- 在责任明确的情况下，可以尝试与侵权学生或其家长、教育机构进行协商，寻求和解或赔偿。
法律途径：
- 如果协商无果，可以通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或申请仲裁。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更详细的法律建议和解决方案。