若缓刑刚结束又犯销赃罪，将面临数罪并罚且无法再适用缓刑的严重法律后果。以下从法律定性、量刑规则、程序处理三个维度展开分析：

一、法律定性：构成累犯，从重处罚

根据《刑法》第六十五条，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或赦免后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，构成累犯。本案中：

1. 时间条件：缓刑考验期满视为原判刑罚已执行完毕，若销赃罪（掩饰、隐瞒犯罪所得罪）发生在缓刑结束五年内，满足时间要件；
2. 主观条件：需主观上具有故意，若明知是赃物仍收购、转移等，即符合故意犯罪要件；
3. 刑度条件：销赃罪法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或管制，若情节严重（如涉案金额巨大、多次销赃等），可能升格至三年以上七年以下有期徒刑，满足“应当判处有期徒刑以上刑罚”要件。

结论：若符合上述条件，将构成累犯，依法应当从重处罚。

二、量刑规则：数罪并罚，禁止缓刑

1. 数罪并罚规则：根据《刑法》第六十九条，判决宣告前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上酌情决定执行刑期。例如，原判缓刑对应的主刑为有期徒刑X年，销赃罪判有期徒刑Y年，则合并执行刑期可能在Y年至X+Y年之间；
2. 禁止缓刑适用：根据《刑法》第七十四条，累犯不得适用缓刑。即使合并执行刑期在三年以下有期徒刑范围内，也因累犯身份被排除缓刑可能性；
3. 从重处罚情节：除累犯外，若销赃罪存在“明知是严重犯罪所得”“参与有组织犯罪”等情节，还可能依据《刑法》第三百一十二条第二款升格处罚，进一步加重量刑。

结论：量刑时需合并前罪与新罪刑期，且不得缓刑，最终刑期可能显著高于单罪处罚。

三、程序处理：撤销缓刑与新罪并罚

1. 缓刑撤销程序：根据《刑法》第七十七条，缓刑考验期内犯新罪或发现漏罪的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或新发现的罪作出判决，与前罪数罪并罚；虽本案新罪发生在缓刑结束后，但原缓刑执行完毕的事实不影响新罪独立定罪，仅在累犯认定中作为前科依据；
2. 证据审查重点：司法机关将重点审查销赃罪的“明知”要件（如交易价格明显低于市场价、交易方式异常等），以及前罪与新罪的时间间隔、行为关联性；
3. 辩护策略建议：若存在“主观不明知”“情节轻微”等辩点，可争取降低销赃罪刑度；若前罪与新罪间隔较长（接近五年），可尝试论证不构成累犯（但需严格符合法律要件）。

结论：程序上需独立审理新罪，但量刑时需合并前罪影响，辩护需围绕新罪情节展开。

行动建议

1. 立即委托律师：销赃罪的定罪量刑高度依赖证据细节（如聊天记录、转账记录、物品特征等），律师可协助梳理证据链，争取从轻情节；
2. 配合调查：如实说明赃物来源、交易细节，避免因隐瞒事实加重处罚；
3. 争取认罪认罚：若证据确实充分，可依据《刑事诉讼法》第十五条签署认罪认罚具结书，争取从宽处理（但需注意累犯身份可能限制从宽幅度）。

提示：法律后果严重，建议尽快携带相关材料（如前罪判决书、新罪指控材料等）向我详细咨询，我将结合具体情节制定辩护方案。