未出资的小股东在原则上仍享有股东权利，但其权利的行使会受到一定限制，特别是在涉及经济利益分配时，同时需承担相应的法律责任。以下是对这一问题的详细分析：
一、股东权利的基础与未出资的影响
根据《中华人民共和国公司法》第四条，公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。这些权利是基于股东身份而享有的，与股东是否实际出资无直接关联。然而，股东未出资将影响其部分权利的行使，尤其是在涉及经济利益的分配上。
自益权方面：
- 利润分配请求权：未出资股东在利润分配上可能受到限制。公司可根据章程规定或股东会决议，按实缴出资比例分配利润。若公司章程明确规定按实缴出资分配，未出资股东的利润分配诉求通常难以得到法院支持。例如，若公司章程规定“股东按照实缴出资比例分取红利”，则未出资股东无权要求按认缴出资比例分配利润。
- 新股优先认购权：未出资股东可能无法当然享有新股优先认购权，这取决于公司的实际出资情况和章程规定。若公司章程规定新股优先认购权按实缴出资比例行使，则未出资股东将无法行使该权利。
- 剩余财产分配请求权：在公司清算时，未出资股东只能按其实际出资比例参与剩余财产的分配。若未出资，则无法参与剩余财产的分配。
共益权方面：
- 表决权：未出资股东的表决权可能受到合理限制。虽然《公司法》一般原则允许按认缴出资比例行使表决权，但股东会可通过决议对未出资股东的表决权进行限制，如限制其在某些重大事项上的表决权。例如，股东会可决议“未出资股东在涉及增资扩股等需要实际出资的事项上无表决权”。
- 知情权：未出资股东原则上有权了解公司经营状况，但公司可对其行使知情权的方式和时间进行合理限制。例如，公司可规定未出资股东查阅公司账簿需提前一定时间预约，并限制查阅时间。
- 提案权：未出资股东的提案权可能受到公司章程或程序规则的规范，如要求提案股东达到一定的出资比例或持股时间。若未达到规定条件，则无法行使提案权。
二、未出资股东的法律责任
股东未出资，除权利受限外，还需承担以下法律责任：
- 向公司足额缴纳出资的义务：股东应按期足额缴纳所认缴的出资额，否则需向公司补足出资。
- 向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任：若股东未按期足额缴纳出资，需向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任，如支付违约金等。
三、实际案例与司法实践
在司法实践中，法院通常会综合考虑股东的实际出资情况、对公司的贡献程度以及公司章程和股东会决议的相关规定等因素，来判定未出资股东是否享有股东权利以及享有哪些权利。例如，若未出资股东在公司设立或运营过程中有其他重要贡献（如提供技术、市场资源等），法院可能会酌情考虑其股东权利的行使范围。但总体上，未出资股东的权利行使会受到一定限制。
四、建议与总结
综上所述，未出资的小股东虽原则上仍享有股东权利，但应尽快履行出资义务，以避免权利受限和法律风险。在实际操作中，建议未出资股东与公司及其他股东协商，明确出资计划和权利行使安排。同时，公司也应完善章程规定，明确股东出资义务和权利行使规则，以维护公司稳定和股东权益。
若您在股东权利或出资义务方面遇到任何问题，欢迎直接向我咨询，我将为您提供专业的法律建议。