关于执行案件过去四年是否还可以申请拘留的问题，结论是：这取决于具体案件情况及拘留措施的适用条件，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 拘留措施的适用条件：

   • 拘留通常是对妨碍民事诉讼、违反法庭纪律或拒不履行生效法律文书确定义务等行为的一种强制措施。在执行案件中，如果被执行人存在拒不履行法院判决、裁定等行为，且情节严重，法院有权对其采取拘留措施。
   • 然而，拘留并非无期限的，它受到法律规定的期限限制，并且需要符合法定的适用条件。如果案件已经过去四年，且在这期间没有新的妨碍诉讼或拒不履行义务的行为发生，那么申请拘留可能不再适用。

2. 案件执行时效与拘留申请：

   • 执行案件的时效问题主要关注的是申请执行的期限，而非拘留的期限。根据《民事诉讼法》的相关规定，申请执行的期间为二年（特定情况下可延长），这是从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。但这一期限主要影响的是申请执行的权利，而非拘留措施的适用。
   • 即便案件已经超过申请执行的期限（在特定条件下可延长），如果被执行人仍然存在拒不履行义务的行为，且该行为持续至今，法院在查明事实后，仍有可能对其采取拘留等强制措施。但这种情况下的拘留申请，需要基于新的妨碍诉讼或拒不履行义务的行为事实。

3. 实际操作中的考虑：

   • 在实际操作中，法院会综合考虑多种因素来决定是否采取拘留措施，包括被执行人的行为性质、情节严重程度、是否对执行工作造成妨碍等。
   • 如果案件已经过去四年，且没有新的妨碍诉讼或拒不履行义务的行为发生，那么申请拘留的可能性会大大降低。因为此时再申请拘留，可能缺乏足够的法律依据和事实支持。

法律建议：

• 如果您认为被执行人仍然存在拒不履行义务的行为，且该行为对您的权益造成了损害，建议您及时向法院提供相关证据，申请恢复执行或采取其他强制措施。
• 同时，您也可以考虑与被执行人进行协商，寻求和解或达成执行和解协议，以更快地解决执行问题。

可能后果：

• 如果未经法院审查，擅自对被执行人采取拘留等强制措施，可能会构成非法拘禁等违法行为，需要承担相应的法律责任。
• 因此，在申请拘留等强制措施前，务必确保符合法定条件，并遵循法律程序进行。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。