房屋买卖合同中约定200元的价格，其有效性需分情况讨论：

1. 若双方真实意思表示且无其他违法情形：

   • 根据《民法典》的相关规定，民事法律行为的有效要件包括行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。若房屋买卖合同中约定的200元价格是双方真实意思的表示，且不存在欺诈、胁迫、恶意串通等情形，同时该价格约定也不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该价格约定是有效的。但需注意，这种明显低于市场价的交易可能引发税务、过户等方面的额外审查或质疑，因为税务部门在征税时，通常会按照房屋的市场价值或评估价值来计算税费，而非合同上的名义价格。

2. 若价格约定存在欺诈、胁迫或恶意串通等情形：

   • 如果房屋买卖合同中的价格约定存在欺诈、胁迫或恶意串通等情形，那么该价格约定是无效的。例如，一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下签订的合同，或者双方恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同，都是无效的。在这种情况下，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销该合同。

3. 若价格约定显失公平：

   • 如果房屋买卖合同中的价格约定显失公平，即一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方也有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。例如，如果房屋的市场价值远高于合同约定的200元，且卖方在签订合同时处于急需用钱等危困状态，那么该价格约定可能构成显失公平。

法律建议：

• 在签订房屋买卖合同时，双方应确保价格约定是真实、合理且符合市场价值的，以避免后续的法律纠纷和税务问题。
• 如果对房屋的市场价值存在疑问，可以委托专业的评估机构进行评估，以确保价格约定的合理性和公正性。
• 在签订合同前，双方应充分了解合同条款和法律规定，确保自己的权益得到充分保障。

可能后果：

• 如果价格约定被认定为无效或可撤销，那么合同中的其他条款也可能受到影响，甚至导致整个合同的无效或被撤销。
• 如果因价格约定问题引发税务、过户等方面的纠纷，可能需要承担额外的税费、罚款或法律责任。

如有任何关于房屋买卖合同或合同纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。