只签字未盖章的合同，在合同中标明“签字或盖章”的情况下，该合同一般是有效的，但具体效力需根据法律规定、合同的具体约定以及实际履行情况来综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与基本原则
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这意味着，签字、盖章、按指印在合同成立上具有同等法律效力。在合同中标明“签字或盖章”的情况下，签字即满足了合同成立的形式要件之一。
二、合同效力的具体分析
签字即代表认可：
- 在许多情况下，签字本身就代表了当事人的真实意愿和对合同内容的认可。因此，即使合同没有盖章，只要双方当事人都已签字，且合同内容不违反法律法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么这份合同就是合法有效的。
特殊约定的影响：
- 如果合同中虽然标明“签字或盖章”，但另有明确约定“合同自双方签字且盖章之日起生效”，则只签字未盖章的合同不生效，因为双方已对生效条件作出特别约定。不过，在实际操作中，如果一方已经履行了合同的主要义务，而另一方也接受了这种履行，那么可以视为双方通过实际行为变更了合同的生效条件，此时合同仍然有效。
实际履行情况的重要性：
- 即使合同只签字未盖章，但如果一方已经履行了主要义务，且对方接受，该合同仍视为成立并生效。这体现了法律对实际履行行为的认可和保护。例如，在买卖合同中，如果买方已经支付了货款，卖方也交付了货物，即使合同未盖章，该买卖合同也是有效的。
不同主体间的差异：
- 对于自然人之间的合同，签字通常即代表合同成立并生效，因为自然人无法加盖公章。
- 对于法人或其他组织之间的合同，原则上需要签字并盖章才生效，但如能证明签字人有代表权或代理权，仅签字也可能有效。例如，法人或其他组织的法定代表人或授权代表在合同上签字，且该签字行为在其代表权限或代理权限范围内，那么该合同也是有效的。
三、综合判断与建议
在判断只签字未盖章的合同是否有效时，应综合考虑以下因素：
- 合同内容是否合法、合规；
- 双方当事人是否具有相应的民事行为能力和真实的意思表示；
- 合同中是否有关于生效条件的特别约定；
- 合同的实际履行情况；
- 法律法规对特定类型合同是否有特殊要求。
建议：在实际操作中，为确保合同的法律效力，当事人应尽量按照法律规定的形式和要求签订合同，并在合同中明确约定生效条件。如遇到只签字未盖章的情况，应及时评估合同的具体内容和实际履行情况，以确定合同的效力。如有任何疑问或需要进一步的法律指导，可以直接向我咨询。