法律文书与应用文书在特征上的主要不同体现在以下几个方面：
目的与功能：
- 法律文书：主要是为了实施法律、解决法律纠纷或进行法律监督而制作的。它具有法律效力，是法律程序中的重要组成部分，如起诉状、答辩状、判决书等，都直接关联到法律权益的确认、变更或消灭。
- 应用文书：则更侧重于日常行政、管理、商务或个人事务的处理，如报告、计划、总结、合同（非法律纠纷解决意义上的合同文书，此处指一般商务合同等不直接涉及法律纠纷的文书）等。它们主要服务于信息的传递、事务的安排或决策的依据，不直接具有法律效力，但在特定情境下可能作为法律证据使用。
制作主体与程序：
- 法律文书：通常由法律专业人士（如律师、法官、检察官等）制作，且制作过程需严格遵循法定程序和格式要求，以确保其合法性和有效性。
- 应用文书：制作主体更为广泛，可以是任何需要处理相关事务的个人或组织，制作程序也相对灵活，更多依据行业惯例或组织内部规定。
内容与格式：
- 法律文书：内容必须准确无误地反映法律事实、法律关系和法律适用，格式上也有严格规定，如法律条文的引用、证据的列举、法律术语的使用等，都需符合法律规范。
- 应用文书：内容则更侧重于事实的描述、问题的分析或建议的提出，格式上虽然也有一定规范，但相对灵活多变，更多依据实际需要和受众特点进行调整。
法律效力与后果：
- 法律文书：一旦生效，即产生法律约束力，对当事人具有强制执行力。如判决书、裁定书等，当事人必须履行，否则将面临法律制裁。
- 应用文书：则不直接产生法律效力，其执行更多依赖于当事人的自觉或组织内部的纪律要求。如一份商务合同，虽然双方需遵守合同条款，但违约时通常通过协商、调解或诉讼等途径解决，而非直接由应用文书本身强制执行。
举例说明：
- 以一份起诉状（法律文书）为例，它必须明确列出原告、被告的基本信息、诉讼请求、事实与理由、证据清单等，且需遵循法院规定的格式和程序提交，一旦法院受理并作出判决，即产生法律效力。
- 而以一份项目计划书（应用文书）为例，它主要描述项目的目标、任务、时间表、资源需求等，用于内部决策或外部合作沟通，虽然对项目实施有指导作用，但并不直接产生法律效力。
总结与建议：
法律文书与应用文书在目的、制作主体、内容与格式、法律效力等方面均存在显著差异。在处理法律事务时，应准确识别并正确使用法律文书，以确保法律权益得到有效维护；而在处理日常事务时，则可根据需要选择合适的应用文书格式和内容，以提高事务处理的效率和效果。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。