自首、赔偿并获得谅解后仍被判缓刑和罚金，这并不意味着法律处理不公或存在矛盾，而是基于案件具体情况和法律规定的综合考量。以下从多个角度对此进行详细分析：

1. 自首的法律效果：

   • 自首是刑法中的一个重要量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。然而，“可以从轻或者减轻处罚”并不等同于“必须从轻或者减轻处罚”，更不意味着“一定免除处罚”。法院在量刑时，会综合考虑犯罪的性质、情节、社会危害程度以及犯罪分子的认罪态度、悔罪表现等因素。

2. 赔偿与谅解的作用：

   • 赔偿被害人损失并获得谅解，是犯罪分子悔罪表现的一种体现，也是量刑时考虑的一个重要因素。然而，这同样不是决定量刑的唯一因素。法院在量刑时，会全面评估犯罪分子的犯罪情节、社会危害程度、再犯可能性等多方面因素。即使犯罪分子赔偿了损失并获得了谅解，如果其犯罪情节严重、社会危害大，或者存在其他恶劣情节，法院仍可能对其判处较重的刑罚。

3. 缓刑的适用条件：

   • 缓刑是刑法中的一种刑罚执行方式，适用于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，且同时符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等条件的。因此，即使犯罪分子自首、赔偿并获得谅解，如果其犯罪情节不符合缓刑的适用条件，法院也不会对其判处缓刑。反之，如果其犯罪情节较轻，且符合缓刑的其他条件，法院可能会考虑对其判处缓刑。

4. 罚金的适用：

   • 罚金是刑法中的一种附加刑，适用于犯罪分子因其犯罪行为给国家、集体或个人造成经济损失的情况。罚金的数额和缴纳方式由法院根据犯罪分子的犯罪情节、经济状况等因素确定。因此，即使犯罪分子自首、赔偿并获得谅解，如果其犯罪行为造成了经济损失，且法院认为有必要对其判处罚金，那么罚金仍然是可能的。

5. 综合考量与个案差异：

   • 每个案件都有其独特的事实和情节，法院在量刑时会进行综合考量。自首、赔偿和谅解是量刑时的积极因素，但并非决定性因素。法院会根据案件的具体情况，结合犯罪分子的犯罪情节、社会危害程度、再犯可能性等多方面因素，作出公正、合理的量刑决定。

总结来说，自首、赔偿并获得谅解后仍被判缓刑和罚金，是法院根据案件具体情况和法律规定作出的综合考量结果。这并不意味着法律处理不公或存在矛盾，而是体现了法律对犯罪分子量刑的严谨性和公正性。如果您对具体案件的量刑有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。