赔偿过少本身并不直接等同于侵权，但可能涉及侵权赔偿的合理性、公平性及侵权责任承担的问题。以下从多个角度对此问题进行分析：
一、侵权赔偿的基本原则
在侵权法律关系中，赔偿的基本原则是“填平原则”，即赔偿的数额应当足以弥补受害人因侵权行为所遭受的实际损失。如果赔偿数额过少，无法完全弥补受害人的损失，那么从受害人的角度来看，这种赔偿显然是不公平的。然而，这并不意味着赔偿过少就构成了新的侵权行为。侵权行为是指行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的行为，而赔偿过少更多是关于赔偿数额的合理性问题，而非侵权行为的认定。
二、赔偿过少的可能原因
责任划分不清：在侵权纠纷中，如果责任划分不明确或存在争议，可能导致赔偿数额的确定存在困难。例如，在交通事故中，如果交警出具的责任认定书存在争议，那么赔偿数额的确定也可能受到影响。
赔偿标准不明确：某些类型的侵权纠纷可能缺乏明确的赔偿标准，导致赔偿数额的确定存在主观性和不确定性。例如，在精神损害赔偿中，由于精神损害的难以量化性，赔偿数额的确定往往存在一定的主观性。
侵权人经济能力有限：在某些情况下，侵权人可能由于经济能力有限而无法承担全部赔偿责任。这可能导致赔偿数额过少，无法完全弥补受害人的损失。
三、赔偿过少的法律后果及救济途径
申请重新鉴定或评估：如果受害人认为赔偿数额过少，可以申请对损失进行重新鉴定或评估。例如，在交通事故中，受害人可以申请对车辆损失、人身伤害等进行重新鉴定，以确定更准确的赔偿数额。
提起上诉或申请再审：如果受害人对一审判决的赔偿数额不满意，可以在法定期限内提起上诉或申请再审。通过上诉或再审程序，受害人可以争取更合理的赔偿数额。
寻求其他救济途径：除了法律途径外，受害人还可以尝试通过协商、调解等方式解决赔偿问题。例如，在侵权纠纷发生后，双方可以协商确定赔偿数额和方式；如果协商不成，可以寻求第三方调解机构的帮助进行调解。
四、特殊情况下的赔偿问题
在某些特殊情况下，赔偿过少可能涉及更复杂的法律问题。例如，在环境污染侵权纠纷中，由于环境污染的长期性和隐蔽性，受害人的损失可能难以准确计算。此时，如果赔偿数额过少，可能无法充分弥补受害人的长期损失和潜在风险。在这种情况下，受害人可能需要寻求更专业的法律帮助和鉴定评估服务来确定更合理的赔偿数额。
总结与建议：赔偿过少本身并不直接构成侵权，但可能涉及赔偿的合理性、公平性及侵权责任承担的问题。如果您认为赔偿数额过少且无法通过协商、调解等方式解决，建议及时咨询专业律师（即向我咨询），以便更好地维护您的合法权益。