行政诉讼发回重审的审理期限主要依据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关法律规定，根据审理程序（一审或二审）、案件复杂程度及是否适用简易程序等因素综合确定。以下是对这一问题的详细解答：
一、一审程序重审案件的审理期限
一般情况：
- 法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十一条。
- 审理期限：人民法院审理第一审行政案件，应当自立案之日起六个月内作出行政判决。这一规定同样适用于发回重审后按一审程序审理的案件。
- 解读：对于大多数一审行政案件，法院应在立案后的六个月内完成审理并作出判决。这确保了案件的及时处理，维护了当事人的合法权益。
特殊情况：
- 延长审理期限：如有特殊情况需要延长审理期限，需由高级人民法院批准；若高级人民法院审理第一审案件需要延长，则需由最高人民法院批准。
- 解读：在案件事实复杂、证据繁多或涉及重大利益等特殊情况下，法院可以依法延长审理期限，以确保案件的公正、准确审理。
简易程序：
- 法律依据：虽然《行政诉讼法》未直接规定简易程序的具体期限，但可参照《民事诉讼法》中简易程序的相关规定，并结合行政诉讼的特点进行理解。
- 审理期限：对于适用简易程序的行政案件，应在立案之日起四十五日内审结。这一期限相较于普通程序更为紧凑，旨在快速解决简单、明确的行政争议。
二、二审程序重审案件的审理期限
一般情况：
- 法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十八条。
- 审理期限：人民法院审理上诉案件，即二审程序，应当在收到上诉状之日起三个月内作出终审判决。若行政案件发回重审后按二审程序审理，亦应遵守此期限。
- 解读：二审程序是对一审判决的审查和监督，其审理期限相对较短，旨在确保案件的及时终审，减少当事人的诉讼负担。
特殊情况：
- 延长审理期限：与一审程序相同，如有特殊情况需要延长，需经高级人民法院或最高人民法院批准。
- 解读：在二审过程中，若遇到案件事实复杂、法律适用困难或需要调取新证据等特殊情况，法院可以依法延长审理期限，以确保案件的公正、准确审理。
三、审理程序与当事人权益
- 重新组成合议庭：发回重审的案件，一审法院应重新组成合议庭，按照一审或二审程序进行审理。这确保了审判的公正性和合法性，避免了原审判人员可能存在的偏见或错误。
- 保障当事人权益：在发回重审过程中，应充分保障当事人的诉讼权益，包括但不限于辩论权、上诉权等。当事人有权充分表达自己的意见和诉求，法院应认真听取并依法作出判决。
四、实际案例与注意事项
- 实际案例：在实际司法实践中，行政诉讼发回重审的审理期限可能因案件性质、复杂程度及法院工作安排等因素而有所不同。例如，涉及重大利益、法律关系复杂的案件可能需要更长时间审理；而案件量较大的法院可能因资源有限而延长审理期限。
- 注意事项：当事人在参与行政诉讼发回重审过程中，应密切关注审理期限的相关规定，及时行使自己的诉讼权利并维护合法权益。若认为法院审理期限过长或存在其他违法行为，可依法向相关部门投诉或申请救济。
总结：行政诉讼发回重审的审理期限是一个综合考虑多种因素的结果，包括审理程序、案件复杂程度及是否适用简易程序等。在审理过程中，法院应严格遵守相关法律法规和程序规定，确保审判的公正、合法和高效。同时，当事人也应了解并关注审理期限的相关规定，以便及时行使自己的诉讼权利并维护合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。